亚洲女人天堂色在线7777,久久99国产精品尤物,精品国产一区二区三区噜噜噜

銀行業(yè)
單調(diào)銀行業(yè)卷土重來(lái)

FT專(zhuān)欄作家凱：幾乎同時(shí)宣布的德意志銀行領(lǐng)導(dǎo)層換血和匯豐全面重組，也許意味著銀行業(yè)終于向冒險(xiǎn)、投機(jī)時(shí)代告別。單調(diào)保守的銀行業(yè)將會(huì)重回人們的視線(xiàn)。

2015年6月22日

商業(yè)模式
尋找企業(yè)盈利的中間路線(xiàn)

FT專(zhuān)欄作家凱：商業(yè)大師邁克爾?波特認(rèn)為，企業(yè)要么努力掌握成本優(yōu)勢(shì)，要么著重追求產(chǎn)品差異化，介于這兩者之間的結(jié)果將是致命的。果真如此嗎？

2015年4月2日

英國(guó)政治
別讓有償游說(shuō)玷污政治

FT專(zhuān)欄作家凱：雖然西方國(guó)家的政府官員卸任后謀私利的事例相當(dāng)普遍，但回過(guò)頭來(lái)看，19世紀(jì)對(duì)游說(shuō)作出嚴(yán)厲譴責(zé)的美國(guó)最高法院法官可能更加明智。

2015年3月3日

財(cái)富分配
財(cái)富和不平等的代際轉(zhuǎn)移

FT專(zhuān)欄作家凱：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克特里考夫曾提出過(guò)一個(gè)“代際核算”體系，我們應(yīng)發(fā)展這一框架，以便更好地理解我們今天的行為將會(huì)以何種方式影響后代福祉。

2015年2月26日

通縮
通縮也許并不可怕

FT專(zhuān)欄作家凱：人們普遍擔(dān)憂(yōu)通縮，但是價(jià)格指數(shù)下降的重要性取決于下降的原因。當(dāng)今導(dǎo)致西方經(jīng)濟(jì)體陷入“通縮”的是能源價(jià)格走低，這對(duì)能源進(jìn)口國(guó)是利好消息。

2015年2月14日

群體智慧
群體智慧成了陳詞濫調(diào)

FT專(zhuān)欄作家凱：群體的本性決定了它會(huì)攻擊任何持異見(jiàn)者。在大革命時(shí)期的巴黎街頭、在平壤的廣場(chǎng)上，在切爾西俱樂(lè)部的看臺(tái)上，情況都是如此。

2015年1月14日

21世紀(jì)的資本
皮凱蒂錯(cuò)誤估算了現(xiàn)代資本

FT專(zhuān)欄作家凱：即使如皮凱蒂所說(shuō)，“資本又回來(lái)了”，如今的資本概念也與19世紀(jì)的觀(guān)念有很大區(qū)別。那些通過(guò)繼承工廠(chǎng)即可獲得經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日子，已一去不復(fù)返。

2014年12月9日

英國(guó)
蘇格蘭公投后遺癥

FT專(zhuān)欄作家凱：蘇格蘭獨(dú)立公投前夕，英國(guó)各大政黨承諾下放更多權(quán)力。但蘇格蘭人真正想要的不是更多權(quán)力，而是英國(guó)中央政府的更多撥款。

2014年11月19日

羅斯柴爾德
史上第二富豪比不上我？

FT專(zhuān)欄作家凱：羅斯柴爾德被《福布斯》評(píng)為“有史以來(lái)第二富有的人”，但那時(shí)的他真的比現(xiàn)在的我富裕嗎？我們能精確地比較不同時(shí)代的貧富嗎？

2014年11月6日

違法
企業(yè)問(wèn)責(zé)應(yīng)遵循“從嚴(yán)原則”

FT專(zhuān)欄作家凱：當(dāng)下屬出現(xiàn)違法行為時(shí)，其上司通常以“我不知道”為借口逃避責(zé)任。但事實(shí)證明，以此為依據(jù)做出的處罰舉措往往效果不佳。

2014年10月19日

蘇格蘭公投
蘇格蘭公投要考慮什么問(wèn)題？

FT專(zhuān)欄作家凱：蘇格蘭公投在即，選民們有必要考慮以下重大問(wèn)題：蘇格蘭如果獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)能否繼續(xù)發(fā)展？將使用什么貨幣？將會(huì)實(shí)施哪些新政策？

2014年9月12日

出版商
作家不應(yīng)向亞馬遜宣戰(zhàn)

FT專(zhuān)欄作家凱：傳統(tǒng)出版商已經(jīng)不再是行業(yè)的核心角色，精明懂行的作家們應(yīng)懂得利用比傳統(tǒng)版稅模式高得多的銷(xiāo)售分成，而不是與之對(duì)抗。

2014年8月21日

財(cái)務(wù)報(bào)表
“真實(shí)而公允”的財(cái)報(bào)并不存在

FT專(zhuān)欄作家凱：對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的不確定因素進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，很難得出完全客觀(guān)的結(jié)論。所謂真實(shí)而公允的財(cái)報(bào)從未存在過(guò)，存在的只是一系列可能的結(jié)果。

2014年8月17日

經(jīng)濟(jì)學(xué)
經(jīng)濟(jì)學(xué)該怎么教？

FT專(zhuān)欄作家凱：今年，30個(gè)國(guó)家的65個(gè)學(xué)生團(tuán)體創(chuàng)建“國(guó)際學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)多元化倡議行動(dòng)”。任何其他學(xué)科的學(xué)生都沒(méi)有如此表達(dá)對(duì)教學(xué)的不滿(mǎn)。

2014年5月29日

制藥業(yè)
制藥企業(yè)何以長(zhǎng)青

FT專(zhuān)欄作家凱：生理學(xué)家詹姆斯?布萊克所創(chuàng)造的股東價(jià)值，幾乎比英國(guó)商業(yè)史上任何金融家或行政總裁都高。藥企長(zhǎng)青在于人和產(chǎn)品，而不是企業(yè)行為和稅收優(yōu)惠。

2014年5月18日

中國(guó)經(jīng)濟(jì)
GDP指標(biāo)的真正缺陷

FT專(zhuān)欄作家凱：人們常指責(zé)GDP不能衡量幸福感和生活滿(mǎn)足感，但GDP是有關(guān)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)成果的一個(gè)衡量指標(biāo)。我們真正應(yīng)該質(zhì)疑的，是對(duì)于這個(gè)衡量對(duì)象而言，它是否是一個(gè)合適的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

2014年5月3日

全球經(jīng)濟(jì)
富國(guó)恒富，窮國(guó)恒窮？

FT專(zhuān)欄作家凱：由于未能建立特定的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度，世界絕大多數(shù)國(guó)家的生產(chǎn)率和生活水平，因而遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)有知識(shí)和技術(shù)下的可能水平。

2014年3月10日

內(nèi)幕交易
知情就算內(nèi)幕交易？

FT專(zhuān)欄作家凱：對(duì)內(nèi)幕交易罪的本質(zhì)認(rèn)識(shí)存在兩種觀(guān)點(diǎn)，美國(guó)最高法院認(rèn)為這是責(zé)任和誠(chéng)實(shí)問(wèn)題，而歐盟委員會(huì)則認(rèn)為其有違有效市場(chǎng)的“公平競(jìng)爭(zhēng)”理論。

2014年2月26日

金融機(jī)構(gòu)
金融機(jī)構(gòu)不應(yīng)比快餐店特殊

FT專(zhuān)欄作家凱：如果提供服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)失敗，就沒(méi)必要、也不應(yīng)該繼續(xù)存在下去。金融服務(wù)不該與眾不同，這和快餐店、超市和汽車(chē)工廠(chǎng)是一回事。

2013年10月23日

知識(shí)
知識(shí)不是點(diǎn)綴

FT專(zhuān)欄作家凱：讓當(dāng)今科技愛(ài)好者興奮不已的創(chuàng)新，例如大數(shù)據(jù)和微型機(jī)器人，按歷史標(biāo)準(zhǔn)看，其實(shí)都很普通。要理解未來(lái)，首先要明白我們當(dāng)下掌握的知識(shí)是多么淺薄。

2013年10月7日

股東
反思企業(yè)管理者的職責(zé)

FT專(zhuān)欄作家凱：現(xiàn)行法律要求企業(yè)管理者考慮決策的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，而不是只考慮股價(jià)。但證券市場(chǎng)的壓力有時(shí)會(huì)迫使他們做不符合企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的事。

2013年9月2日

破產(chǎn)
破產(chǎn)未必是件壞事

FT專(zhuān)欄作家凱：僅靠培養(yǎng)幻想無(wú)法拯救陷入衰落的企業(yè)。我們都承認(rèn)生命是有限的，而認(rèn)為某個(gè)企業(yè)或工業(yè)中心也擁有自然生命周期的看法卻總難讓人接受。

2013年8月30日

預(yù)測(cè)
預(yù)測(cè)天氣和預(yù)測(cè)銀行危機(jī)是兩碼事

FT專(zhuān)欄作家凱：和天氣預(yù)報(bào)不同，由于經(jīng)濟(jì)衰退、地產(chǎn)泡沫和銀行破產(chǎn)屬于相對(duì)罕見(jiàn)事件，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往只能將經(jīng)濟(jì)模型修正得能更好地解釋過(guò)去，而非預(yù)測(cè)未來(lái)。

2013年8月19日

匯率
貨幣是種信心游戲

FT專(zhuān)欄作家約翰?凱：厄瓜多爾、黑山等國(guó)家都實(shí)行一種特殊的貨幣體系：借用他國(guó)貨幣。鈔票的價(jià)值完全依賴(lài)于其他人有多愿意接受這種鈔票。

2013年8月13日

能源
解決能源危機(jī)不能只動(dòng)嘴皮子

FT專(zhuān)欄作家約翰?凱：英國(guó)的能源危機(jī)迫在眉睫。為了滿(mǎn)足用電需求，英國(guó)需要建造發(fā)電站。但擺擺姿態(tài)、敷衍塞責(zé)和拖延耽擱可比做決策要容易。

2013年8月7日

公司治理
企業(yè)與資本市場(chǎng)之間的不解之緣

FT專(zhuān)欄作家凱：資本市場(chǎng)和企業(yè)之間的關(guān)系發(fā)生了深刻變革。如今，企業(yè)融資大多不是為了籌集經(jīng)營(yíng)資金。公司治理在公司和市場(chǎng)的關(guān)系中也不再扮演配角。

2013年7月25日

經(jīng)濟(jì)學(xué)
讀懂達(dá)爾文

FT專(zhuān)欄作家凱：將進(jìn)化概括為“適者生存”造成一種誤解。進(jìn)化是適應(yīng)的過(guò)程，而非改進(jìn)的過(guò)程。生存下來(lái)的物種并非最優(yōu)，只是最適合。這也是商業(yè)策略成功、機(jī)構(gòu)高效運(yùn)轉(zhuǎn)以及個(gè)人發(fā)展的關(guān)鍵。

2013年7月25日

稅務(wù)
如何改革國(guó)際公司稅制？

FT專(zhuān)欄作家凱：必須讓向稅務(wù)當(dāng)局提供假賬的企業(yè)高管和會(huì)計(jì)人員為所作所為負(fù)責(zé)，他們聽(tīng)到背后關(guān)上的那扇門(mén)，或許是監(jiān)獄牢房的房門(mén)。

2013年6月23日

市場(chǎng)價(jià)格
市場(chǎng)價(jià)格不等于公允價(jià)值

FT專(zhuān)欄作家約翰?凱：交易文化的發(fā)展助長(zhǎng)了一個(gè)觀(guān)念，即衡量?jī)r(jià)值的唯一尺度是買(mǎi)家愿意出多高的價(jià)格。如今，“公允價(jià)值”和“市場(chǎng)價(jià)格”這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)幾乎是互換使用的。可這樣是不對(duì)的。

2013年5月12日

制度
制度不能確保繁榮

FT專(zhuān)欄作家凱：“制度很重要”往往指財(cái)產(chǎn)權(quán)和法治，但這也存在弊端，沒(méi)有哪種制度能夠獲得一致贊同。雖然制度很重要，但是歷史也許更重要。

2013年4月17日

巴菲特
大繁若簡(jiǎn)的巴菲特

FT專(zhuān)欄作家約翰?凱：巴菲特的天才之處在于他深諳簡(jiǎn)單之道。巴菲特明白，自己所知有限。但正是這種自知之明，將真正的智者與自以為聰明之輩區(qū)分開(kāi)來(lái)。

2013年3月13日

金融監(jiān)管
“像對(duì)待自己的錢(qián)一樣對(duì)待別人的錢(qián)”

FT專(zhuān)欄作家約翰?凱：要重建對(duì)金融中介領(lǐng)域的信任與信心，忠誠(chéng)和審慎原則是前提。讓顧問(wèn)服務(wù)或受托理財(cái)行業(yè)的從業(yè)者遵守受托責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該有一絲爭(zhēng)議。

2013年2月20日

地鐵
倫敦百年蛻變的啟示

FT專(zhuān)欄作家凱：150年前那項(xiàng)改變倫敦風(fēng)貌的下水道工程告訴我們，對(duì)市政工程的審批不宜糾結(jié)于細(xì)枝末節(jié)。關(guān)鍵的問(wèn)題是：我們能否為后世留下更好的城市和環(huán)境？

2013年1月20日

財(cái)富
不能輕視創(chuàng)造財(cái)富

FT專(zhuān)欄作家約翰?凱：每當(dāng)天平倒向挪用財(cái)富，輕視創(chuàng)造財(cái)富，我們就會(huì)看到創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)轉(zhuǎn)移到非生產(chǎn)活動(dòng)，政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)力越來(lái)越快地互相強(qiáng)化。

2012年12月3日

制造業(yè)
制造業(yè)崇拜的愚蠢

FT專(zhuān)欄作家凱：iPhone后蓋上寫(xiě)道，在加州設(shè)計(jì)，在中國(guó)組裝。“在中國(guó)組裝”成本為20美元左右，售價(jià)中其余部分為“加州設(shè)計(jì)”的回報(bào)。

2012年12月2日

蘇格蘭
蘇格蘭獨(dú)立辯論未入正題

FT專(zhuān)欄作家約翰?凱：蘇格蘭民族主義者對(duì)獨(dú)立寄予著浪漫主義的想象，而獨(dú)立涉及的一些具體問(wèn)題（貨幣、財(cái)政協(xié)調(diào)、累積養(yǎng)老金領(lǐng)取權(quán)、海洋邊界等）的討論還未開(kāi)始

2012年11月4日

銀行業(yè)關(guān)注 單調(diào)銀行業(yè)卷土重來(lái)

商業(yè)模式關(guān)注 尋找企業(yè)盈利的中間路線(xiàn)

英國(guó)政治關(guān)注 別讓有償游說(shuō)玷污政治

財(cái)富分配關(guān)注 財(cái)富和不平等的代際轉(zhuǎn)移

通縮關(guān)注 通縮也許并不可怕

群體智慧關(guān)注 群體智慧成了陳詞濫調(diào)

21世紀(jì)的資本關(guān)注 皮凱蒂錯(cuò)誤估算了現(xiàn)代資本

英國(guó)關(guān)注 蘇格蘭公投后遺癥

羅斯柴爾德關(guān)注 史上第二富豪比不上我？

違法關(guān)注 企業(yè)問(wèn)責(zé)應(yīng)遵循“從嚴(yán)原則”

蘇格蘭公投關(guān)注 蘇格蘭公投要考慮什么問(wèn)題？

出版商關(guān)注 作家不應(yīng)向亞馬遜宣戰(zhàn)

財(cái)務(wù)報(bào)表關(guān)注 “真實(shí)而公允”的財(cái)報(bào)并不存在

經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注 經(jīng)濟(jì)學(xué)該怎么教？

制藥業(yè)關(guān)注 制藥企業(yè)何以長(zhǎng)青

中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)注 GDP指標(biāo)的真正缺陷

全球經(jīng)濟(jì)關(guān)注 富國(guó)恒富，窮國(guó)恒窮？

內(nèi)幕交易關(guān)注 知情就算內(nèi)幕交易？

金融機(jī)構(gòu)關(guān)注 金融機(jī)構(gòu)不應(yīng)比快餐店特殊

知識(shí)關(guān)注 知識(shí)不是點(diǎn)綴

股東關(guān)注 反思企業(yè)管理者的職責(zé)

破產(chǎn)關(guān)注 破產(chǎn)未必是件壞事

預(yù)測(cè)關(guān)注 預(yù)測(cè)天氣和預(yù)測(cè)銀行危機(jī)是兩碼事

匯率關(guān)注 貨幣是種信心游戲

能源關(guān)注 解決能源危機(jī)不能只動(dòng)嘴皮子

公司治理關(guān)注 企業(yè)與資本市場(chǎng)之間的不解之緣

經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注 讀懂達(dá)爾文

稅務(wù)關(guān)注 如何改革國(guó)際公司稅制？

市場(chǎng)價(jià)格關(guān)注 市場(chǎng)價(jià)格不等于公允價(jià)值

制度關(guān)注 制度不能確保繁榮

巴菲特關(guān)注 大繁若簡(jiǎn)的巴菲特

金融監(jiān)管關(guān)注 “像對(duì)待自己的錢(qián)一樣對(duì)待別人的錢(qián)”

地鐵關(guān)注 倫敦百年蛻變的啟示

財(cái)富關(guān)注 不能輕視創(chuàng)造財(cái)富

制造業(yè)關(guān)注 制造業(yè)崇拜的愚蠢

蘇格蘭關(guān)注 蘇格蘭獨(dú)立辯論未入正題