新加坡聯合早報刊發北京特稿，分析中國官方如何改變輿論控制策略，搶占網絡信息傳播主動權。其間引用連岳等“中國民間及西方輿論”判斷，稱“允許報道壞消息只是改變了策略，網絡上的刪除仍然在繼續，媒體的報道也統一定調，遠非自由報道”。
從近來媒體呈現內容看，中國官方的確并未明顯放松管制，尤其是對網絡之外的傳統媒體。我相信，仍有大量依據信息公開原則應該向公眾披露的事態被隱瞞、消聲、淡化，但在另一方面，以群體性事件以代表的“負面消息”在公開報章上出現頻次和篇幅的確有明顯上升，一些“大膽”的表述方式也得以見報。
這一現象背后是新聞媒體管制戰術的整體變化。正如胡錦濤在人民日報社講話中所言，現在各級宣傳官員的重要任務應當是“主動設置議題”、“疏導公眾情緒”。三巨頭即有所表率：新華社在各地出租車罷運后數小時內即向全國播發消息，人民日報把握新余、溫州公務員出國考察游報道走向，央視新聞聯播聚焦“山寨”現象且未表現出明顯傾向。
您已閱讀33%（403字），剩余67%（820字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。