国产精品资源网,av色综合网,曰本一区二区三区视频

財(cái)政刺激
告別刺激方案的隱憂

FT專欄作家吉蓮?邰蒂:日本曾經(jīng)的央行行長(zhǎng)高橋是清因退出策略引來殺身之禍，這可以給當(dāng)前美國(guó)的財(cái)政官員帶來什么樣的警示呢？

財(cái)政刺激
刺激與緊縮乃殊途同歸

IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德和財(cái)務(wù)主管科塔雷利：緊縮措施支持者與反對(duì)者的分歧往往有名無實(shí)。前者通常說的是在明年實(shí)施緊縮措施；后者也并非總是反對(duì)在明年削減赤字。

退出之爭(zhēng)
英國(guó)必須解決就業(yè)赤字

英國(guó)前外交大臣米利班德：與其拘泥于財(cái)政赤字，英國(guó)政府應(yīng)聚焦于就業(yè)赤字：即正在找工作的250萬人。縱觀全球，各國(guó)政府都在幫助做大經(jīng)濟(jì)蛋糕。

退出之爭(zhēng)
亞洲靠節(jié)儉避開危機(jī)？

FT亞洲版主編皮林：亞洲國(guó)家注重節(jié)儉，這種審慎使得它們?cè)谖C(jī)到來時(shí)仍有錢可花。這與西方國(guó)家形成鮮明對(duì)比。迄今為止，亞洲國(guó)家刺激措施的表現(xiàn)令人驚嘆。

退出之爭(zhēng)
緊縮令印度不安

印度計(jì)劃委員會(huì)副主席辛格：印度密切關(guān)注有關(guān)刺激還是緊縮的辯論。工業(yè)國(guó)緊縮風(fēng)潮顯然令我們不安，因?yàn)槟壳叭驈?fù)蘇仍不牢靠，大范圍緊縮可能引發(fā)雙底衰退。

退出之爭(zhēng)
播下經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的種子

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)地球研究所主任薩克斯：有關(guān)加大財(cái)政刺激力度以避免大蕭條重演的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。消費(fèi)者不會(huì)提供復(fù)蘇動(dòng)力。

退出之爭(zhēng)
財(cái)政擴(kuò)張已不可取

美國(guó)哈佛大學(xué)教授肯尼思?羅格夫：這場(chǎng)危機(jī)迄今的演變軌跡尚未脫離常態(tài)，所以沒有必要驚慌失措地再采取財(cái)政擴(kuò)張措施，否則很可能扼殺經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇苗頭。

退出之爭(zhēng)
毫無長(zhǎng)進(jìn)的現(xiàn)代凱恩斯主義者

英國(guó)著名歷史學(xué)家弗格森：現(xiàn)代凱恩斯主義者不應(yīng)忘記美國(guó)在上世紀(jì)30年代犯下的政策錯(cuò)誤。但他們沒有從這幾十年經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展中汲取一丁點(diǎn)兒教訓(xùn)。

退出之爭(zhēng)
重讀凱恩斯一篇短文

FT專欄作家哈福德：眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在本報(bào)撰文，爭(zhēng)論現(xiàn)在是否應(yīng)終止刺激政策。我希望人們能重讀一下凱恩斯在1930年發(fā)表的短文《我們后代的經(jīng)濟(jì)前景》。

退出之爭(zhēng)
停止貨幣擴(kuò)張為時(shí)過早

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者德隆：希臘、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙和意大利確實(shí)需要緊縮，但德、英、美、日則不需要，因?yàn)檫@些國(guó)家的國(guó)債仍被視為優(yōu)質(zhì)金融資產(chǎn)。

刺激計(jì)劃
再多刺激難阻西方頹勢(shì)

經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠：由于新興經(jīng)濟(jì)體未能更有組織地參與競(jìng)爭(zhēng)，西方國(guó)家享受了數(shù)十年高水準(zhǔn)的生活。如今，好運(yùn)已經(jīng)結(jié)束。再多刺激措施也難逆西方增長(zhǎng)放緩的趨勢(shì)。

退出之爭(zhēng)
走出危機(jī)必須削減赤字

歐洲央行行長(zhǎng)特里謝：健全的公共財(cái)政是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和全球持續(xù)增長(zhǎng)的一個(gè)決定性因素。現(xiàn)在，所有國(guó)家都必須實(shí)施可靠的中期財(cái)政約束計(jì)劃。

退出之爭(zhēng)
緊縮與擴(kuò)張之爭(zhēng)

FT首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員沃爾夫：是否應(yīng)該實(shí)行緊縮，是激烈爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。主張削減赤字的一方與主張推遲緊縮的一方是非曲直難辨，但有一點(diǎn)共識(shí)：這場(chǎng)辯論很重要。

CMRC朗潤(rùn)經(jīng)濟(jì)評(píng)論
CMRC朗潤(rùn)經(jīng)濟(jì)評(píng)論：中國(guó)式退出

北京大學(xué)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心主任盧鋒：與傳統(tǒng)的以上調(diào)利率作為標(biāo)志的退出機(jī)制相比，中國(guó)式的退出手段不僅包括貨幣緊縮，也包括對(duì)樓市和股市的調(diào)控，措施更具數(shù)量性、部門性和行政性。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)
美國(guó)如何走向復(fù)蘇？

奧巴馬首席經(jīng)濟(jì)顧問薩默斯：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬做出的在短期內(nèi)支持復(fù)蘇、在中長(zhǎng)期內(nèi)削減赤字的承諾，是面臨雙重挑戰(zhàn)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)可選擇的唯一明智路線。

財(cái)政刺激關(guān)注 告別刺激方案的隱憂

財(cái)政刺激關(guān)注 刺激與緊縮乃殊途同歸

退出之爭(zhēng)關(guān)注 英國(guó)必須解決就業(yè)赤字

退出之爭(zhēng)關(guān)注 亞洲靠節(jié)儉避開危機(jī)？

退出之爭(zhēng)關(guān)注 緊縮令印度不安

退出之爭(zhēng)關(guān)注 播下經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的種子

退出之爭(zhēng)關(guān)注 財(cái)政擴(kuò)張已不可取

退出之爭(zhēng)關(guān)注 毫無長(zhǎng)進(jìn)的現(xiàn)代凱恩斯主義者

退出之爭(zhēng)關(guān)注 重讀凱恩斯一篇短文

退出之爭(zhēng)關(guān)注 停止貨幣擴(kuò)張為時(shí)過早

刺激計(jì)劃關(guān)注 再多刺激 難阻西方頹勢(shì)

退出之爭(zhēng)關(guān)注 走出危機(jī)必須削減赤字

退出之爭(zhēng)關(guān)注 緊縮與擴(kuò)張之爭(zhēng)

CMRC朗潤(rùn)經(jīng)濟(jì)評(píng)論關(guān)注 CMRC朗潤(rùn)經(jīng)濟(jì)評(píng)論：中國(guó)式退出

美國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)注 美國(guó)如何走向復(fù)蘇？

熱門文章