精品人伦一区二区色婷婷,久久亚洲精品中文字幕蜜潮电影,julia中文字幕一区二区99在线

中日關系
中國如何和平領導亞洲？

南京大學-約翰斯?霍普金斯大學中美文化研究中心教授艾大偉：中國要恢復昔日在東亞的領導地位，就應推動建立對有關各方都更好、也更可靠的機制。

林毅夫
新結構經濟學的核心

美國達拉斯聯邦儲備銀行王健：很多人錯誤認為林毅夫教授主張計劃經濟或政府強制干預經濟；盡管面臨執行細節的質疑，新結構經濟學核心仍認為市場是最有效的分配資源方式。

中國經濟
從技術轉移看“中國模式”

上海金融與法律研究院研究員劉遠舉：中國在一定程度上已走出純承接技術轉移的階段，遇到另一個拐點的門檻，過去30年經濟增長的貢獻因素，正在逐漸變成障礙。

林毅夫
追問增長根源：政府的罪與罰

FT中文網特約撰稿人劉海影：政府權力對其心儀項目的介入與干預，往往不能加快發展，反而是經濟陷入停滯之因。政府濫權與無能之罪，社會卻承擔貧困匱乏之罰。

林毅夫
“林增長”命題：強政府+強市場

吉林大學學者孫興杰：從經濟史來看，林毅夫提出的發展經濟學3.0版更貼近歷史，市場并非自發產生，而是與政府共生的。強政府與強市場才是經濟增長的制度保障。

中國模式
薩勃拉曼尼亞的預測

中國財經評論員徐以升:美國學者薩勃拉曼尼亞在《大預測》一書中稱，中國會在2030年主導世界，但真正關心中國命運的讀者，將會發現這難以企及。

反壟斷法
反壟斷法“勾結定價”之辨

中國財經評論人周克成：最高人民法院對《反壟斷法》的最新司法解釋，意在遏制廠商的“勾結定價”，但勾結定價不應視為違規行為，新解釋是在為難企業經營者。

新百家
中國應競逐IFC領導權

世界銀行前工作人員常盛：世行行長競選塵埃落定后，中國應積極爭取獲得世行集團下屬的國際金融公司（IFC）的CEO職位，這是現階段擴大中國“軟實力”的絕佳舞臺。

茅于軾
“勞動”的中國故事

FT中文網特約撰稿人劉遠舉：中國人從來不缺乏勞動的權利，中國人缺乏的是擁有自己勞動、并平等、公正地交易自己勞動的權利。茅于軾的言論具有積極、開拓性意義。

茅于軾
敬答茅于軾先生：勞動是第一產權

美國波士頓薩福克大學薛涌：文革時之所以能夠動員那么多人挖防空洞，其中的一個原因就是“挖得起”，勞動無值，政府在這樣折騰時基本上可以不計人力成本。

茅于軾
茅于軾：與薛涌商榷

天則經濟研究所理事長茅于軾：在中國這個具體環境中，更應該強調市場和企業家在財富創造中的作用。勞動必須在市場的環境中才能創造財富。而中國時時刻刻都有回到計劃經濟去的危險。所以我們一定要著重強調市場。

茅于軾
茅于軾、弗里德曼獎與中國自由主義

美國美利堅大學研究生李華芳：茅于軾獲得“弗里德曼獎”引發了爭議，其中存在一些明顯的誤解。在一個不如西方自由的社會里，一個自由推進者獲獎，具有積極意義。

茅于軾
茅于軾與中國自由主義的誤區

美國波士頓薩福克大學薛涌：茅于軾先生對于打破中國傳統的計劃經濟意識形態有著卓越的貢獻，但他的許多言論卻違反了自由主義的基本原則。

中日關系關注 中國如何和平領導亞洲？

林毅夫關注 新結構經濟學的核心

中國經濟關注 從技術轉移看“中國模式”

林毅夫關注 追問增長根源：政府的罪與罰

林毅夫關注 “林增長”命題：強政府+強市場

中國模式關注 薩勃拉曼尼亞的預測

反壟斷法關注 反壟斷法“勾結定價”之辨

新百家關注 中國應競逐IFC領導權

茅于軾關注 “勞動”的中國故事

茅于軾關注 敬答茅于軾先生：勞動是第一產權

茅于軾關注 茅于軾：與薛涌商榷

茅于軾關注 茅于軾、弗里德曼獎與中國自由主義

茅于軾關注 茅于軾與中國自由主義的誤區

熱門文章