整整15年前，我在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一篇關(guān)于一家大公司采用冗長(zhǎng)的著裝規(guī)定的文章。編輯堅(jiān)持要我表明故事是惡搞的，而我認(rèn)為沒(méi)有必要。但上月有消息稱(chēng)，瑞銀(UBS)向部分員工發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)43頁(yè)的著裝規(guī)定，這證實(shí)了，一如既往，編輯總是正確的。

以下是早先文章的微縮版。它不僅僅是寫(xiě)給瑞銀著裝審查部門(mén)的，也是寫(xiě)給巴塞爾(Basel)街對(duì)面那些人的，那些熱衷于為銀行員工精心制定更重要、更冗長(zhǎng)的行為手冊(cè)的人。一家國(guó)有企業(yè)在私有化后，決定擺脫公共部門(mén)懶散的著裝習(xí)慣，規(guī)定高層員工必須穿著合適的商務(wù)裝。這條規(guī)定引起了員工的不滿(mǎn)。反對(duì)者要求充實(shí)規(guī)定內(nèi)容，使之變得更加明確和具體。他們?cè)趺粗滥男┎攀呛线m的商務(wù)裝？聽(tīng)取了法規(guī)部門(mén)的建議后，該公司同意發(fā)布著裝規(guī)范。高級(jí)男性雇員必須著正裝，穿有領(lǐng)襯衣，打領(lǐng)帶。

但是很快就有人穿著紅色西服來(lái)上班。當(dāng)受到批評(píng)時(shí)，他就會(huì)指指著裝規(guī)范的條款。紅色西服無(wú)疑屬于正裝，但那是夜總會(huì)的正式著裝，而不是會(huì)議室的。因此著裝規(guī)范必須明確規(guī)定顏色。紅色不行，灰色可以。但是藍(lán)色呢？有些藍(lán)色肯定是可以接受的。實(shí)際上，董事長(zhǎng)鐘愛(ài)的西服就是迷人的海軍藍(lán)。但亮藍(lán)色是不被允許的。那么多亮才算亮？