讓我們粗略盤點(diǎn)一下歐盟(EU)的一些政策決定和建議。面對(duì)今年至少3%的經(jīng)濟(jì)萎縮（根據(jù)我的估算），歐盟達(dá)成的有效經(jīng)濟(jì)刺激方案僅相當(dāng)于本年度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的0.85%左右（根據(jù)總部位于布魯塞爾的智庫Bruegel兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維?薩哈(David Saha)和雅各布?馮?魏茨澤克(Jakob von Weizs?cker)的計(jì)算）。該刺激方案還缺乏良好協(xié)調(diào)，因此限制了其經(jīng)濟(jì)影響力。

危機(jī)進(jìn)入嚴(yán)重階段后，歐盟各國政府的應(yīng)對(duì)舉措大多是主動(dòng)的政府注資計(jì)劃和債務(wù)擔(dān)保。但似乎旨在通過這些計(jì)劃解決銀行資本不足問題的國家，沒有一個(gè)能夠并愿意向企業(yè)和消費(fèi)者放貸。

人們期待已久的有關(guān)歐洲銀行監(jiān)管前景的報(bào)告于上周發(fā)表，但只是提供了政策建議甚至無法滿足最低預(yù)期的又一個(gè)例證。法國央行(BoF)前行長(zhǎng)、國際貨幣基金組織(IMF)前總裁雅克?德?拉羅西埃爾(Jacques de Larosière)領(lǐng)導(dǎo)的委員會(huì)未能達(dá)成一致，認(rèn)為有必要建立一個(gè)覆蓋歐洲45家跨國銀行的單一監(jiān)管機(jī)構(gòu)。相反，該委員會(huì)建議仍由各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，同時(shí)設(shè)立兩個(gè)新機(jī)構(gòu)——一個(gè)在宏觀層面、一個(gè)在微觀層面——負(fù)責(zé)國家政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的調(diào)停工作。當(dāng)被問及為什么他沒有選擇成立泛歐洲的監(jiān)管機(jī)構(gòu)時(shí)，德?拉羅西埃爾回答道：“也許一直有人在指責(zé)我們不切實(shí)際?！蔽矣蟹N感覺（但可能是誤解）：他愿意更努力地推行更為集中的監(jiān)管，但是未能獲得共識(shí)。