成人av色网站,色一情一乱一伦一区二区三区 ,成人国内精品久久久久一区

美國政治
金錢政治與選舉民主（中）——美國競選資金改革及其司法障礙

張千帆：恰恰因為在新聞私有化的自由國家，錢控制著媒體和輿論，“言論自由”和“一人一票”確實成了必須平衡的一大折衷。

政治
政變稀少反證民主制度成功

加內什：注意到生活中沒有發生的事情是很重要的。整個西方幾乎從未出現對民主制度的積極反抗，甚至沒有原則上的反對。

民主
我們需要再來一次“民主主義”的啟蒙——讀宇野重規

王柯：宇野重規《什么是民主主義》按照世界歷史的脈絡清晰地梳理出民主主義思想和制度誕生、發展的軌跡，幫助人們明白民主制的原理和原則。

2020美國大選
美國對民主失靈并不免疫

拉赫曼：特朗普暗示不會接受失敗，這讓美國民主面臨空前壓力。如果民主在美國失靈，那將是一場全球悲劇。

政治制度
政府無能——民主制度面對的真正威脅

加內什：如果中國控制住疫情，避免了經濟衰退，而美國一直在疫情和衰退中掙扎，那將向世界發出這樣一個信息：威權制度更加出色。

2019年度報告
怎樣從科技巨頭奪回控制權

福魯哈爾：我開始揣測，禁止用技術手段跟蹤個人，對于恢復美國的競爭和挽救人們對自由民主體制的信任是不是絕對關鍵的？

民主制度
讓民主制度“現代化”

巴伯：民主制度需要經常修補才能良好運行，這意味著不斷調整政治代表形式和經濟管理模式，以適應變化。

硅谷
誰來遏制硅谷寡頭？

福魯哈爾：硅谷知道其商業模式會讓自由民主體制付出什么代價。但它選擇把利潤放在首位，并動用全部政治能量來保護利潤。

自由民主
拯救自由民主制度

沃爾夫：自由民主制度是個人自由和公民行動的脆弱綜合體。當今，我們必須恢復這兩大要素之間的平衡。

金融危機10周年
FT社評：金融危機十年祭

當今甚囂塵上的民族主義和保護主義，正在削弱曾經幫助遏制了上一場金融危機的國際合作體系，從而使下一場危機更糟糕。

強人
威權者的日子也不好過

斯蒂芬斯：如今民主死亡論的鼓噪聲浪之大，恰如當年的歷史終結論。但政治強人們真的不受壓力和緊張的困擾嗎？

貧富差距
不平等問題威脅民主制度

沃爾夫：最新發布的《世界不平均報告2018》顯示，世界整體收入不平等程度在加劇，這可能關乎普選民主制度的存亡。

全球政治
特朗普，埃爾多安和民主面臨的危險

拉赫曼：美國總統特朗普與土耳其總統埃爾多安有許多相似之處，他們都是民族主義者，都把國家治理變成了家族生意。

社交媒體
社交媒體在扼殺民主？

崔瑩：互聯網時代的社交媒體究竟如何影響民主制度？牛津大學網絡學專家霍華德認為，社交媒體正在扼殺民主。

2016美國大選
美國大選：疲憊帝國的政治回歸

許章潤：美國大選，明里民粹泛起，“門羅主義”閃現，內中實為政治要求回歸。民主政體的利弊優劣，均在于此。

2016美國大選
走下坡路的美國民主制度

拉赫曼：特朗普的崛起向世界展示了美國民主制度的種種缺陷。特朗普現象背后的“美國病”重創了西方的聲望。

社會資本
眼看他樓歪了

FT中文網專欄作家何帆：就像最初模仿別人的技術，等差距越來越縮小時就必須加強自主創新一樣，發展中國家在制度改革方面也需要依賴自主創新。

英國政治
FT社評：不能允許政治影響力變現

英國最近爆出的政治丑聞說明，應該通過透明性、媒體監督和選民壓力，維持英國政治系統的正常和健康運行，并盡量避免權錢交易等腐敗行為的出現。

民主化
治理秩序的建立和衰朽

美國華裔學者孫滌：美國學者福山在新書中指出，中國古代的精英官僚體制對基本政治秩序的建立有非凡貢獻，但因無法從根本上制約皇權，往往會令社會秩序陷入危機。

英國政治
民眾為何總是抱怨？

FT專欄作家凱：蒲柏曾說：“治理最好的就是最好的形式。”在英國和其他國家民眾諸多抱怨的背后，真正的訴求其實是高效的政治領導和強勁的經濟。

中國模式
中國模式中的金融輸送

FT中文網撰稿人張小彩：所謂“中國模式”，秘訣在于，在微觀層面鼓勵資本主義，再將其成果通過一套精巧的金融系統輸送進國家專制主義的血管，讓這個東方大國看起來紅光滿面。

民主化
福山的良治社會三要素

劍橋大學朗西曼：相對于“歷史終結論”，福山如今的思考更為深入。他在新書中指出，一個秩序良好的社會需要三個構成要素：強政府、法治和民主問責；順序至關重要：民主并非第一位，強政府才是，尚未獲得有效統治能力就進行民主化的政府，無一例外都會失敗。

民主制度
民主制度滋生民粹主義？

FT專欄作家斯蒂芬斯：世界各地的民主都陷入了困境。民粹主義的抬頭充分暴露出民主制度的缺陷，但我們不能把民粹主義歸咎于民主制度，全球化才是“罪魁禍首”。

美國政治關注 金錢政治與選舉民主（中）——美國競選資金改革及其司法障礙

政治 關注 政變稀少反證民主制度成功

民主關注 我們需要再來一次“民主主義”的啟蒙——讀宇野重規

2020美國大選關注 美國對民主失靈并不免疫

政治制度關注 政府無能——民主制度面對的真正威脅

2019年度報告關注 怎樣從科技巨頭奪回控制權

民主制度關注 讓民主制度“現代化”

硅谷關注 誰來遏制硅谷寡頭？

自由民主關注 拯救自由民主制度

金融危機10周年關注 FT社評：金融危機十年祭

強人關注 威權者的日子也不好過

貧富差距關注 不平等問題威脅民主制度

全球政治關注 特朗普，埃爾多安和民主面臨的危險

社交媒體關注 社交媒體在扼殺民主？

2016美國大選關注 美國大選：疲憊帝國的政治回歸

2016美國大選關注 走下坡路的美國民主制度

社會資本關注 眼看他樓歪了

英國政治關注 FT社評：不能允許政治影響力變現

民主化關注 治理秩序的建立和衰朽

英國政治關注 民眾為何總是抱怨？

中國模式關注 中國模式中的金融輸送

民主化關注 福山的良治社會三要素

民主制度關注 民主制度滋生民粹主義？

熱門文章