国产日韩欧美a,每日更新在线观看av,欧美激情在线

依法治國
依憲治國呼喚憲法監(jiān)督制度

紐約大學(xué)法學(xué)院教授孔杰榮：中國要邁向真正的依憲執(zhí)政，首先需要喚醒全國人大常委會這頭“睡獅”，改變長期以來對憲法爭議不透明、非正式的處理方式。

紐約大學(xué)法學(xué)院教授孔杰榮：中共十八屆四中全會強調(diào)依法治國，但同時也強調(diào)黨對法律體制的壟斷，因此，“中國特色社會主義法治”是一個自我矛盾的說法。

天則經(jīng)濟研究所副所長馮興元：公共政策決策及實施機制是國家治理體系的組成部分，依法治國要實現(xiàn)基于法治的善治，但中國目前總體上沒有形成一種開放試錯的過程。

FT中文網(wǎng)專欄作家徐瑾：四中全會再談依法治國，回歸憲法不乏亮點，從法制到法治卻仍在路上。經(jīng)濟學(xué)視角如何看法治？個人產(chǎn)權(quán)是法治基礎(chǔ)，市場經(jīng)濟就是法治經(jīng)濟。

北京改革和發(fā)展研究會理事鄧聿文：在中國，無論從理論還是現(xiàn)實來看，依法治國最重要的是治官、治權(quán)而非治民。而權(quán)力清單制度也首先應(yīng)針對執(zhí)政黨，劃定權(quán)力邊界。

天則經(jīng)濟研究所楊俊鋒：無論爭議何在，法治仍是漸進的。僅重申法治和依憲治國，就有極大觀念價值，尤其是在意識形態(tài)上的方向價值。這為最終實現(xiàn)法治提供言說空間。

蘇州大學(xué)法學(xué)教授周永坤：從最初的智庫型機構(gòu)，到權(quán)力干預(yù)司法的重要機構(gòu)，黨政不分的中國政法委體系是文革式一元化體制的唯一遺存，其改革和存廢也爭論多年。

以依法治國為主題的中共十八屆四中全會落幕，引發(fā)各界對改革政法委系統(tǒng)的期待。蘇州大學(xué)法學(xué)教授周永坤認為，如政法委繼續(xù)存在，司法獨立就很難實現(xiàn)。

中國法律學(xué)者大多認為，要根除腐敗司法獨立至關(guān)重要。但有學(xué)者認為四中全會不太可能把落實司法獨立拿到桌面討論。不過部分議題涉及減輕司法腐敗將有長遠意義。