生活給我們呈現(xiàn)了一些非常重大的決定：在哪里居住、跟誰結(jié)婚、要不要孩子。我們有理由相信，我們做出了明智的選擇嗎？

要知道答案，不要求助于經(jīng)濟學(xué)家。談到選擇，古典經(jīng)濟學(xué)會跳到關(guān)鍵問題，然后反向推導(dǎo)：如果貝蒂?蘇(Betty Sue)和薩利?安(Sally Ann)都愿意嫁給你，而你選擇了貝蒂，經(jīng)濟學(xué)家只能得出結(jié)論說，你更喜歡貝蒂。你的婚姻是否幸福，或是你選擇她是否正確，與經(jīng)濟學(xué)家毫無關(guān)系。比如，博弈論或許能告訴你如何得到你所選擇的東西，但不會告訴你如何選擇。

經(jīng)濟學(xué)家們不會對偉大的博弈論學(xué)者霍華德?拉法(Howard Raiffa)的逸事感到奇怪（這可能是杜撰的事）。據(jù)說，他試圖在哥倫比亞大學(xué)(Columbia University)的大幅加薪以及哈佛大學(xué)(Harvard)的職位升遷之間做出選擇。與朋友討論這一問題時，朋友建議拉法使用傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)工具。據(jù)說，他當時反駁說：“你不明白。這是個嚴肅的決定。”