12月7日，英國《金融時報》報道了《字節跳動未在截止期限前談妥TikTok交易》一文，引起了較大反響。美國總統特朗普及專職外資審查機構外國投資委員會（CFIUS）一再給TikTok 延長談判時間，事實上給予了TikTok多次喘息調適的機會。在TikTok案例上所體現出的沖突波折以及大國間的直接博弈，在美國審查外國投資史上是罕見的。

回溯一下時間線。8月3日，特朗普在白宮對記者說：“除非微軟或其他公司能夠購買TikTok并達成交易，否則TikTok將在9月15日被強制關閉美國業務?！碧乩势者€表示，作為交易的一部分，購買公司應向聯邦政府支付“大量資金”。經過TikTok的訴訟，提出“數字加州”方案以及中國政府的介入，到美國法官阻止特朗普的TikTok禁令，導致聯邦商務部對加州法院提出異議。再到11月，字節跳動向法院提交法律請愿書，挑戰白宮一項將迫使其出售TikTok美國業務的命令，理由是特朗普政府的拖延導致相關交易未能落實。再到11月末，CFIUS將期限推遲一周，允許字節跳動到12月4日再確定一項安排，以解決有關TikTok的美國國家安全擔憂。直到今日，由于TikTok仍在就其在美國的地位進行深入談判, 媒體預計CFIUS不會立即對其采取行動。

表面看，TikTok往往能夠逢山開路，遇水架橋，有驚無險，華麗轉身。但事實上，TikTok所面對的威脅不是在緩解，而是在“質”地增長。事實上，美國政府一邊在動用國家力量制約TikTok，緊緊咬住TikTok，另一方面，又在不斷設計新的根本性制約，甚至試圖清除中國在美高科技和涉及數據業務投資公司的“合法性”。在美國政府的戰略中，防范中國工業間諜、要求中國軍工企業透明化、保護美國工業供應鏈、保護數據安全才是需要關注的焦點，一個TikTok難以實質性地成為美國的打擊重點，美國要的是系統性、根本性地杜絕中國在美的高科技投資。當美國政府編制設計好了相應的法律和規范后，TikTok在美存在的“合法性”自然會被瓦解。如果此前，國會議員的安全警告是預警，特朗普的警告是威脅的話，目前所升級的法案和行政命令則是積蓄制度規范，力圖對TikTok進行“釜底抽薪”。