在中國，如果問一個寫字樓的白領：“你認為自己是弱勢群體嗎？”不能說全部，但可以肯定絕大多數的人會給出否定回答。受過良好教育、有著體面工作、收入在同齡者中處于中等或偏上，是這個群體的共同特征。盡管這群人也有各種職業壓力和經濟訴求的不滿，但較之出租車司機、外賣等很多用體力討生計的人群來說，這群人當然不會認為自己是這個社會的弱勢群體。但最近網上熱炒的兩件維權事件卻再次揭露了一個事實——在法律失去其公正性、政府監管不到位的情況下，在權力和資本面前，任何一個社會群體（甚至包括權力和資本的擁有者在失去這些時）都會成為弱勢群體。

網絡熱炒的維權事件，一是西安女車主在奔馳4S店哭訴著維權的事件，二是同濟大學女博士利用網絡力量為母伸冤事件。前一事件中，女車主犧牲了自己的顏面和隱私，但最終通過制造輿論，將私人事情公共化的方式，得以將事情的結果朝向對自己好的方向扭轉。后一事件中，女博士發誓將用一生來揭發相關地方干部的不當行為，來洗清母親的冤屈，不過這一仗將不會那么容易，因為挑戰的是公權力的私用者，結局或許是在上訪隊伍中又增加了一個高學歷的人。

這里筆者并不想對這兩件事情本身做任何評價，想要借此討論的是，為什么類似的事情一而再、再而三地發生？如何變革我們的社會環境，不再“逼良為娼”？如何改善我們的體制而讓人感覺到公正、正義和幸福？對大多數人民來說，過上一個體面的生活也算是幸福了。中國發展到這個階段，也具有了讓大多數人民幸福的物質條件了。但細節決定一切，各種介于資本、政府和人民三者之間的體制缺失了很多細節，就讓人民本來就應當有的幸福付之東流了。