我們中許多人已在“與機(jī)器的競賽中”落敗——只是我們還不知道罷了。這是經(jīng)合組織(OECD)的新研究得出的結(jié)論。

與針對自動化影響的大多數(shù)研究不同，這一研究并不依賴對于20年后機(jī)器能夠做什么的有依據(jù)猜測。相反，它選擇了我們四分之三的人在日常工作中要使用的三項核心技能——讀寫、計算和用電腦解決問題——并將我們的表現(xiàn)與機(jī)器的能力進(jìn)行比較。結(jié)果發(fā)人深省，但與其說它們令人絕望，不如說它們似乎表明我們或許可以徹底反思這一競賽。

經(jīng)合組織很了解我們在這些領(lǐng)域的精通程度，因為它讓40個國家的21.6萬名成年人參與了被稱為“成人技能調(diào)查”(Survey of Adult Skills)的50分鐘評估。在這項調(diào)查中，一群計算機(jī)科學(xué)家接受了同樣的測試，被詢問在利用已經(jīng)存在、但在工作場所未必已被部署的技術(shù)的情況下，計算機(jī)可以解決哪些問題。結(jié)論？近三分之一的人在工作中每天都使用這些認(rèn)知技能，但他們的能力已經(jīng)被電腦趕上。約44%的人表現(xiàn)得仍比機(jī)器好。其余25%從事的工作并不每天使用這些技能。