金融危機最嚴重的時期已經過去了6年之久,但各路政客、記者和學者依然在不停地爭辯這場危機的原因和影響。為什么會爆發這樣一種危機呢?什么原因導致危機變得如此嚴重?我們的政策應對是否正確?如果世界各國政府沒有成功地遏制住危機,會出現什么樣的結果呢?
正如米爾頓?弗里德曼與安娜?施瓦茨在20世紀60年代的著作徹底改變了我們對大蕭條的理解一樣,未來肯定還會涌現出更多的新觀點幫助我們徹底理解當前這場危機,但我們在努力應對危機的時候,肯定不能奢望學術爭論能夠為我們提供什么切實可行的建議。我們需要找到一個連貫性的框架,來指導我們的應對舉措,
由于我一直致力于研究貨幣和金融史,因此,對于2007—2009年那場危機,很容易將其類比成19世紀與20世紀初的古典金融恐慌,但當前這場危機發生的時候,全球金融體系顯然已經變得更加復雜化和一體化了,而我們的監管體系卻還沒有跟上這些變化,這就導致我們很難從歷史中找到可以類比的案例,而且很難從歷史中找到可以直接拿來借鑒的應對舉措。但如果將這場危機放到歷史視角下去理解,卻是很有意義的。
您已閱讀5%(455字),剩余95%(8932字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。