10月最后一天，中國朝核問題特使武大偉分別會見了美俄韓朝核問題代表。三國代表同一時間訪問北京，在朝核問題六方會談史上的確十分罕見。有海外輿論因此解讀為美俄韓集體對北京發(fā)難，原因是中朝關(guān)系冷淡，半島問題的死結(jié)已經(jīng)由原來的朝美矛盾變成了中朝矛盾。這個論斷只是看到了問題的表象，恰恰相反，三國朝核問題代表同訪北京，凸顯了北京在六方會談、朝核問題乃至半島問題上的某種程度的共主地位，而這一地位至少在未來一個時期是其他各方無法替代的。

中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政后，外交主動性明顯增強。而在朝核問題和對朝關(guān)系上，中國轉(zhuǎn)向現(xiàn)實主義的路線政策目前已經(jīng)基本成型。北京目前對朝政策的基本底線，是半島無核化，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人在不同場合對此已多次強調(diào)過。雖然在措辭上強調(diào)的是“半島”，但由于只是朝鮮在開發(fā)核武，所以也可以理解為朝鮮的無核化。且在這一問題上，北京言行一致，不但政策宣示如此，行動上也嚴格遵守聯(lián)合國對朝制裁的決議，履行相應(yīng)義務(wù)。其實這也是引發(fā)朝鮮對中國不滿的原因，也是平壤為什么要撇開北京，尋求與其他四方乃至其他國家改善關(guān)系的緣由。平壤認為，北京日益倒向反朝陣營。

中國第五代領(lǐng)導(dǎo)人之所以一改前任的溫和，對平壤態(tài)度強硬，其一是吸取了過去的教訓(xùn)，厭煩被平壤“玩弄”。在中朝關(guān)系史上，與人們想象中北京主導(dǎo)雙邊的看法相反，大部分時間里，是平壤在主導(dǎo)中朝關(guān)系，北京按照平壤的要求出牌。冷戰(zhàn)史專家沈志華梳理外交檔案的研究表明，從中共在大陸建政后開始，直到本世紀頭10年，除了一些特殊階段外，中朝關(guān)系是一種不穩(wěn)定的雙邊關(guān)系，兩者明爭暗斗，與雙方宣稱的血盟友誼和特殊關(guān)系相反，真實的中朝關(guān)系非常緊張，在大部分時間里，因北京“有求于”平壤（戰(zhàn)略屏障），平壤能夠?qū)Ρ本┯枞∮鑺Z。平壤能夠做到這點，是利用了大國想利用朝鮮的心理，及由此引起的相互矛盾和猜忌。