朝鮮半島或南中國海爆發(fā)戰(zhàn)爭的風險有多大?美國本土再次遭遇恐怖襲擊的風險又有多大?這是今年春天西方外交人士和安全專家一直在思索的問題。各種猜測四起,這些官員也在理所當然地查找衛(wèi)星資料,翻閱情報報告和歷史書籍。
而在科羅拉多州,計算科學家亞倫?克勞塞特(Aaron Clauset)正從截然不同的角度考量上述風險。克勞塞特在科羅拉多大學博爾德分校(University of Colorado, Boulder)任教,同時還是圣菲研究所(Santa Fe Institute)研究員,他在過去十年內一直奮戰(zhàn)在計算和統計研究的前沿。但工程、物理或生物等理科怪才們青睞的領域卻不是他的研究重點。
相反,克勞塞特和瑞士聯邦理工學院蘇黎世分校(Swiss Federal Institute of Technology in Zurich)的瑞恩?伍達德(Ryan Woodard)等統計學家分析了過去200年的軍事沖突。他們得出的結論發(fā)人深思:對戰(zhàn)爭和恐怖主義的全球格局研究表明,人類暴力活動的變化規(guī)律出奇地穩(wěn)定。
您已閱讀24%(450字),剩余76%(1395字)包含更多重要信息,訂閱以繼續(xù)探索完整內容,并享受更多專屬服務。