人們早就清楚，國際貨幣基金組織(IMF)的治理架構已不符合形勢需要。以各國對IMF股本貢獻額為基礎的投票權分配制度，不利于新興國家?？紤]到巴西、中國和印度等國的經(jīng)濟規(guī)模或它們近期的經(jīng)濟增長率，它們現(xiàn)有的投票權過低。

2010年，美國牽頭發(fā)起改革，以提高發(fā)展中經(jīng)濟體在IMF運作方式上的話語權。例如，中國的投票權占比會從4%提高到6%。然而，三年過去了，美國國會仍未批準該協(xié)議。由于美國在IMF關鍵決定上擁有事實上的否決權，華盛頓方面實際上正在妨礙全球經(jīng)濟治理的民主化進程。

這項改革遇到的最大障礙在于，它要求美國將其對IMF的貢獻額增加650億美元。這是美國眾議院的部分共和黨人極不愿看到的事，他們認為美國出的錢已經(jīng)夠多的了。美國總統(tǒng)奧巴馬(Obama)支持增加貢獻額，但他迄今仍不愿拿自己的政治資本為賭注來促成這件事。去年11月大選前，他從原有立場退縮，不再要求國會批準這筆開支。