自11月7日日本首相高市早苗在日本國會答辯發(fā)表“臺灣有事就是日本存立危機(jī)事件”后，中日這次較量已經(jīng)一月有余。在此期間，中國官方不僅在言辭上嚴(yán)加批判，也采取了外交孤立、旅行警告、海產(chǎn)品暫停進(jìn)口，延緩稀土出口審批，以及連續(xù)軍演等做法，甚至將高市表態(tài)上升到聯(lián)合國憲章敵國條款程度。高市雖然在日本贏得了高民調(diào)的支持，沒有也不可能收回其言論，然而，從她和其內(nèi)閣成員后來幾次對此的回應(yīng)看，實際上態(tài)度有所軟化，立場也有所退讓的，只是她不想以中方要求的方式退讓，那樣會顯得太難堪，很可能導(dǎo)致其政治生命結(jié)束——當(dāng)然在中方看來，這顯示高市的退讓無誠意，不是真的退讓，還在想著拖延蒙混過關(guān)。

事情似乎暫時降溫，但并未結(jié)束，未來隨時有可能因中日一方的某個動作而再次激化。不過，事情過去月余，雙方情緒冷卻后，也讓外界能夠更好復(fù)盤整個過程，研判高市為什么在上臺之初就在日中間引發(fā)這場嚴(yán)重的外交沖突。除了歸咎于高市本人是日本標(biāo)準(zhǔn)的右翼政客，長期敵視中國，同情臺灣外，可能與她作為一名新上臺的日本首相，對兩岸、日中和美中關(guān)系以及話題的敏感性沒有真正認(rèn)知所導(dǎo)致的系統(tǒng)性誤判有關(guān)。

現(xiàn)在來看，高市的誤判至少包括七個方面：