中國(guó)官方最近封禁了一批 “西方偽史論”的相關(guān)公眾號(hào)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從提倡學(xué)術(shù)自由的角度看，這種簡(jiǎn)單取締的辦法有可能扼殺真正有創(chuàng)見(jiàn)的觀點(diǎn)和思想，然而，基于中國(guó)的特殊國(guó)情，短期內(nèi)要阻止 “西方偽史論”的廣泛傳播，也沒(méi)有什么特別好的辦法。

所謂“西方偽史論”，從它的字面意義來(lái)理解，指的是這樣一種主張，即西方傳統(tǒng)歷史體系是一個(gè)系統(tǒng)性的偽造和陰謀，其核心文明如古希臘、古羅馬、故埃及、兩河流域等均為近現(xiàn)代人為虛構(gòu)，旨在掩蓋中華文明的真正起源與主導(dǎo)地位。“偽史論”者否定西方文明的真實(shí)歷史根基，強(qiáng)調(diào)中華文明的“絕對(duì)中心性”，并將西方史學(xué)視作意識(shí)形態(tài)殖民的產(chǎn)物。這種理論最早可追溯到俄羅斯數(shù)學(xué)家福緬科出版的《新編年史》。在中國(guó)，這一思潮的始作俑者是何新，他于2013年出版的《希臘偽史考》，就質(zhì)疑了古希臘文明的真實(shí)性。

隨著中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與國(guó)際形勢(shì)的復(fù)雜變化，近年來(lái)，原本屬于學(xué)術(shù)邊緣的小眾觀點(diǎn)的“西方偽史論”，也開(kāi)始進(jìn)入公眾視野，在網(wǎng)絡(luò)上活躍起來(lái)，得以廣泛傳播，甚至吸引了一些體制內(nèi)學(xué)者的加入。其代表人物除了何新，還有黃河清、杜綱健等，前者是浙江大學(xué)從事藝術(shù)史研究的學(xué)者，后者曾在國(guó)家行政學(xué)院做教授，他們不是學(xué)術(shù)邊緣人，在體制內(nèi)有著正式身份，有出版渠道，有高等院校或黨政系統(tǒng)背書(shū)。他們的觀點(diǎn)也不再只是個(gè)別怪談，而是形成了完整的敘事體系：從金字塔“是19世紀(jì)用混凝土堆砌”、到“文藝復(fù)興盜用《永樂(lè)大典》”、再到“哥白尼抄襲中國(guó)天文歷法”、“英語(yǔ)來(lái)自湖南”…… 類(lèi)似的觀點(diǎn)，在一些短視頻平臺(tái)、直播講座、公眾號(hào)文章中泛濫成災(zāi)，儼然構(gòu)成了一個(gè)“反西方歷史共同體”。