原告內心矛盾。法律論據顯得牽強。而且，埃隆?馬斯克(Elon Musk)上周在加州高等法院(Superior Court of California)提起的針對OpenAI的35頁起訴書的某些段落，看起來像是科幻電影劇本與被拋棄的情人的訴苦信的混合體。但馬斯克的基本主張——OpenAI將利潤置于安全之上，從而違反其創始章程，并危害人類——仍可能會成為監督該公司開發通用人工智能(AGI)嘗試的迄今最為實質性的舉措。

自2022年11月發布令人驚嘆的ChatGPT聊天機器人以來，OpenAI已成為世界上最熱門的初創企業，擁有超過1億周活用戶。英國《金融時報》上月報道稱，OpenAI的年化營收已突破20億美元，私募市場估值已飆升至超過800億美元。該公司已吸引微軟(Microsoft)的130億美元投資，而新加坡巨頭淡馬錫(Temasek)等其他投資者也在競相投資于該公司。

然而，OpenAI在2015年起步時遠非如此風頭十足。就像馬斯克的起訴書所指出的，OpenAI當初作為一家非營利性研究實驗室成立，其使命是為了公共利益而開發通用人工智能——一種普遍性的人工智能形式，在大多數領域超越人類能力。由于對谷歌(Google)在人工智能領域的主導地位以及通用人工智能可能帶來的生死存亡的風險感到震驚，馬斯克聯手時任Y Combinator總裁薩姆?奧爾特曼(Sam Altman)創建了一家“免受財務義務約束”的與眾不同的研究組織。“我們的主要受托責任是對人類負責。”該公司當時宣示。為此，它承諾分享其設計、模型和代碼。