這幾天，中國輿論場(chǎng)上最有熱度的兩件事，一件是吉林省洮南市瓦房鎮(zhèn)村民黃德義等“私搭浮橋被判尋釁滋事”案；另一個(gè)是耶倫和中國女性學(xué)者的飯局被質(zhì)疑。

兩件事，一件發(fā)生在偏僻、落后的中國農(nóng)村，只關(guān)系到村民的生活，是小事、底層之事；另一件發(fā)生在北京，參加飯局的都是精英女性，是國與國的民間交往，是大事、高端之事。兩件事看起來風(fēng)馬牛不相及，但卻被同一種深層心理動(dòng)機(jī)推動(dòng)，成為熱點(diǎn)。

從現(xiàn)在的報(bào)道來看，是最初的舉報(bào)使得“私搭浮橋”進(jìn)入官方視野。其實(shí)，客觀地說，官方的態(tài)度是有某種程度上的轉(zhuǎn)圜的。最初的線索是打黑機(jī)構(gòu)接到舉報(bào)，然后轉(zhuǎn)到公安機(jī)關(guān)，但最后并沒有以涉黑來辦。從人數(shù)和組織性上要套進(jìn)來，似乎也不難。但最終，在金額認(rèn)定上只認(rèn)定了5萬元，18人全部判的緩刑。一般來說，此類熱點(diǎn)事件，各層級(jí)官方口徑都是高度一致的，有意思的是，瓦房鎮(zhèn)人民政府的工作人員居然否認(rèn)了強(qiáng)制收費(fèi)的情況。