在某些保守派人士看來，每一場外交政策危機都是“慕尼黑”（指1938年英法與德國達(dá)成的《慕尼黑協(xié)定》——譯者注）；而在某些左翼人士看來，每場戰(zhàn)爭都有可能演變成“越南戰(zhàn)爭”。
但隨著烏克蘭戰(zhàn)爭不可避免地進(jìn)入第二年，人們在流傳一個不那么常見的類比——朝鮮戰(zhàn)爭。
這一比較的依據(jù)是朝鮮戰(zhàn)爭從未正式結(jié)束。它被1953年簽署的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》(Korean Armistice Agreement)叫停，也就是在沒有簽署正式和平條約的情況下停止戰(zhàn)斗。此后數(shù)十年維持了這種停戰(zhàn)狀態(tài)，實質(zhì)上凍結(jié)了沖突。
您已閱讀13%（241字），剩余87%（1586字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。