本文作者是美利堅(jiān)大學(xué)華盛頓法學(xué)院(American University Washington College of Law)法學(xué)教授

加密貨幣交易所FTX International發(fā)生令人瞠目結(jié)舌的暴雷后，人們?cè)俅魏粲跬苿?dòng)加密貨幣立法（部分呼聲來自該行業(yè)）。但是，迄今出爐的很多提議將會(huì)比現(xiàn)狀更糟——至少對(duì)公眾而言如此。FTX之類的加密貨幣公司曾參與許多醞釀中的美國(guó)法案的起草工作。該交易所暴雷不應(yīng)該成為匆忙通過這些法案使其成為法律的借口。

不幸的是，確實(shí)有很多FTX用戶遭受了巨大損失。不過，好消息是整體經(jīng)濟(jì)并沒有受到該交易所暴雷的影響（今年以來Terra/Luna和Celsius等其他加密貨幣公司倒閉所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)沖擊波同樣有限）。由于加密貨幣沒有與傳統(tǒng)金融體系整合，痛苦并沒有波及那些本來就選擇不投資加密貨幣的人。