上海疫情爆發后，網上一位大V提出，應疏解上海經濟金融中心、航運中心等職能，向周邊省市轉移。這樣想的人很多。這次上海封城之后，在經濟層面造成了很大的影響，于是，很多人認為，高度聚集發展模式是錯誤的，香港、上海，都無力應對危機，所以，為了避免再次出現上海供應鏈保衛戰這種窘境，就要降低上海的重要性；不能讓一個城市如此重要；不能讓一個城市具有全國性的影響力。
如果疫情真的從這個角度，影響到了中國的城市化進程，疫情后繼續加大疏解大城市，分流人口，用一個形象的話說，那就是：丟了芝麻，然后再自己主動把西瓜砸了。
疫情走到今天，世界上沒有一個國家提出，要因為疫情而縮減城市規模，實際上，因為城市具有規模效應，在面對疫情時，能應對得更好。其實，很多人本身就是分裂的：一方面，他們會說上海人多了，疫情容易擴散，不利于應對疫情；另一方面，他們又說，上海醫療資源豐富，能應對疫情，農村醫療資源差，所以，一定要清零。他們幻想中的理想中的城市狀態是：“像農村那么人少，又像上海那么繁華”。這個希望很好，但卻是不可能的。
您已閱讀16%（446字），剩余84%（2292字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。