歐盟委員會(European Commission)綠色分類的目標很明確。為了實現其雄心勃勃的氣候目標——到2050年實現溫室氣體凈零排放——歐盟需要動員大量資本進行必要投資，將銀行貸款、債券投資者和股市引向對環境友好的“綠色”技術，遠離對環境不友好的“棕色”技術。然而，確定在哪里劃定界限最好，則不是那么簡單的事情。這項任務規模之大要求采取激進措施；為了實現其目標，歐盟現在必須開始迅速淘汰化石燃料。但它也需要認識到部署足夠的可再生能源有多么困難。

將天然氣納入“過渡燃料”是合理的，但這只是暫時的，而且有嚴格的條件。在新年發布的提案中將這種化石燃料標記為“綠色”，部分是出于政治考慮。歐盟委員會預計，依賴核能的法國與更加依賴煤炭的東歐國家以及德國之間需要達成一項重大協議。東歐國家需要天然氣作為過渡脫離煤炭，而德國民眾普遍對核能存有疑慮——歐盟委員會也將核能歸為綠色，這是應當的。盡管該計劃只需有效多數(Qualified Majority)就能獲得通過，但歐盟委員會不希望否決任何大國。尋求妥協是取得進展的最好方式。

歐洲必須立刻開始脫離煤炭，用天然氣作為臨時橋梁。然而，目前歐盟的能源有約四分之一來自天然氣。歐盟表示，要實現其2050年目標，將需要在2030年底之前將排放量減少至少55%。因此，歐盟委員會堅持一些條件，以保證任何新的天然氣基礎設施真正減少排放、而不是作為一個額外電力來源，這是正確的。