自波蘭2004年加入歐盟以來，這個(gè)前共產(chǎn)主義陣營國家的加入一直是歐盟最成功的故事之一。波蘭經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展；波蘭公民享受到了上一代人難以想象的自由和機(jī)會(huì)；作為一個(gè)友邦俱樂部中有影響力的一員，它的安全得到了加強(qiáng)。這些成就現(xiàn)在正面臨風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)椴ㄌm的法律與公正黨(Law and Justice)政府幾乎偏執(zhí)地阻礙波蘭的司法系統(tǒng)，其行為顯然違反了憲法，現(xiàn)在也違反了波蘭對(duì)歐盟負(fù)有的義務(wù)。

波蘭憲法法院上周裁定，波蘭政府不必遵守歐洲法院（European Court of Justice，歐盟最高法院）與波蘭司法有關(guān)的命令。本案所涉及的是，歐洲法院命令波蘭政府立即停止運(yùn)作其去年為規(guī)訓(xùn)法官而設(shè)立的一個(gè)特別法庭。波蘭政府采取了一系列舉措，以迫使其認(rèn)為不忠的法官就范，這個(gè)特別法庭是舉措之一。該舉措推出的第二天，歐洲法院就裁定這一特別法庭可能會(huì)被用作政治控制的工具。這是歐洲法院第三次譴責(zé)波蘭政府對(duì)司法獨(dú)立的攻擊。

通過這一裁決，波蘭的憲法法院在司法問題上否定了歐盟法律高于國內(nèi)法，而這是將歐盟維系在一起的法律粘合劑。的確，其他憲法法院也在挑戰(zhàn)歐盟法律至高無上的地位。今年早些時(shí)候，法國最高行政法院(Conseil d’Etat)也在某種程度上這樣做了。德國憲法法院去年裁定歐洲法院批準(zhǔn)歐洲央行(ECB)購買債券的行為超出了其權(quán)力范圍，盡管歐洲法院理應(yīng)擁有最后決定權(quán)。