11月11日發(fā)布《平臺經(jīng)濟(jì)反壟斷指南（征求意見稿）》后，大型科技公司股價應(yīng)聲下跌，之后輿論場對科技巨頭的批評不絕于耳，加上社區(qū)團(tuán)購、蛋殼危機(jī)等事件，公眾輿論對科技公司的評價日益負(fù)面。市場當(dāng)然需要監(jiān)管，壟斷傷害市場競爭，也需法律干預(yù)，輿論也應(yīng)發(fā)揮作用。就事論事，客觀批判對市場是好事，但如今輿論卻出現(xiàn)越來越極端化、情緒化的趨勢，令人深思。
一、菜販的故事，是情緒化的，并不完整
菜販故事里還應(yīng)該有消費(fèi)者的位置。一位年輕的媽媽，加班到7點(diǎn)，出了地鐵，還得往返1公里去菜場買菜。現(xiàn)在有了社區(qū)團(tuán)購，她只需要在小區(qū)門口的便利店中，把自己定好的菜帶回家就可以了，省下1公里的往返體力與時間。她有義務(wù)為了菜場的人的生計，每天多走一公里嗎？
您已閱讀9%（310字），剩余91%（3019字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。