過去人們常說，對通用汽車(General Motors)有利的，就是對美國有利的。唐納德?特朗普(Donald Trump)政府認為，對蘋果(Apple)不利的，就是對中國不利的。而這也就意味著對美國有利。當蘋果的iPhone銷量低于預期時，就像蘋果年初宣布的那樣，中國也會跟著吃苦頭。或者，理論上是這樣的。但實際上，中國人已經轉向了由本國電信設備公司華為(Huawei)生產的智能手機，這可能有利于中國。但這不是重點。對美國一些大品牌不利的，顯然對這位美國總統有利。

對于特朗普與美國總統正常的行為舉止距離有多遠，怎么說都不為過。不過，在特朗普上任前，美國最強大的商業游說團體的影響力就已經下滑了。他只不過讓這種感覺具體化了。像美國商會(US Chamber of Commerce)和商業圓桌會議(Business Roundtable)這樣的組織，對特朗普打擊移民、發動關稅戰以及讓政府關門的做法怨聲載道。白宮對此并不關心。他們之間是浮士德式交易(Faustian bargain)。去年，商界享受了特朗普削減企業稅——以及放松監管——帶來的好處。他們必須忍受他做的其他事。

這并不是說特朗普缺少商界朋友。但他們與傳統的商人不同。幾乎沒人經營過上市公司。他們往往是房地產開發商、私人股本億萬富翁、賭場巨頭和家族企業的負責人。他們是各種不同領域的高管。他們所在的很多公司都在中美洲，純粹迎合本地市場。他們幾乎不受特朗普發動的關稅戰的影響。他們也不擔心公共關系。當美國某個州禁止變性人使用與出生性別不符的洗手間、或者對同性戀權益多加限制時，蘋果和耐克(Nike)可能會發聲反對。為了維護利益攸關者的聲譽，他們必須這樣做。美國跨國企業仍然是堅定的國際主義者。特朗普的朋友是民族主義-民粹主義者。推動多元化和包容性不是他們的義務。