未來(lái)的歷史學(xué)家很有可能這樣評(píng)價(jià)我們，“他們忽視了他們時(shí)代最大的問(wèn)題：氣候變化。”在11月的美國(guó)中期選舉中，人們對(duì)所謂的移民大軍要激憤得多。在法國(guó)，總統(tǒng)埃馬紐埃爾?馬克龍(Emmanuel Macron)剛剛向“黃背心”抗議者作出讓步，暫停了上調(diào)燃油稅的計(jì)劃。在波蘭舉行的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第二十四次締約方大會(huì)(COP24)甚至不是一周的頭條新聞。簡(jiǎn)言之，傳播綠色理念的工作做得太差了。

但不管怎樣，我們得設(shè)法轉(zhuǎn)變我們的經(jīng)濟(jì)。倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院(London School of Economics)的尼古拉斯?斯特恩(Nicholas Stern)說(shuō)，世界需要在50或60年后實(shí)現(xiàn)零碳排放。歐盟力求到2050年實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。那么我們?cè)鯓硬拍芨倪M(jìn)對(duì)綠色理念的“兜售”呢？

談?wù)摗熬G色增長(zhǎng)”，而不是拯救地球。科羅拉多大學(xué)(University of Colorado)的小羅杰?皮爾克(Roger Pielke Jr)總結(jié)出了氣候變化“鐵律”：當(dāng)社會(huì)被要求在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或減排之間做出選擇時(shí)，他們總是選擇增長(zhǎng)。所以綠色理念應(yīng)該這樣講述：讓我們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)和更清潔的空氣。國(guó)際勞工組織(ILO)估計(jì)，到2030年，綠色轉(zhuǎn)型創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)將比摧毀的就業(yè)機(jī)會(huì)多出1800萬(wàn)個(gè)，而美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室(Congressional Budget Office)預(yù)計(jì)，美國(guó)的就業(yè)崗位數(shù)量只會(huì)受到輕微影響——可能是正面的，也可能是負(fù)面的。斯特恩說(shuō)，綠色增長(zhǎng)不僅是一個(gè)增長(zhǎng)故事，“它是唯一的增長(zhǎng)故事”，因?yàn)槌掷m(xù)的由碳排放推動(dòng)的增長(zhǎng)將使地球無(wú)法居住。