階級(jí)分析法是傳統(tǒng)馬克思主義的一個(gè)主要認(rèn)識(shí)工具。盡管中國(guó)現(xiàn)在不提倡階級(jí)分析了，但在當(dāng)下的大轉(zhuǎn)折時(shí)期，要看清中國(guó)社會(huì)的未來(lái)走向，有必要重新?lián)炱疬@一認(rèn)識(shí)工具。

毛澤東寫(xiě)過(guò)《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》一文，建立了他的革命理論。剛?cè)ナ啦痪玫膭∽骷疑橙~新仿照毛文，寫(xiě)過(guò)一篇俏皮的《中國(guó)動(dòng)物各階級(jí)分析》，用它比照現(xiàn)實(shí)也是很貼切的。改革開(kāi)放前，中國(guó)是按毛澤東的階級(jí)斗爭(zhēng)理論來(lái)治國(guó)的，依照出身，把社會(huì)大概分為四個(gè)階級(jí)或等級(jí)：工人是統(tǒng)治階級(jí)，農(nóng)民是工人的同盟軍，知識(shí)分子是被改造和爭(zhēng)取的對(duì)象，地富反壞右是剝削階級(jí)，是被專政對(duì)象。改革開(kāi)放后，中共不提階級(jí)斗爭(zhēng)了，地富反壞右也被摘帽平反，工農(nóng)在政治上照舊是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，知識(shí)分子則被納入工人階級(jí)隊(duì)伍，成為后者的一部分，實(shí)際是“兩階級(jí)一階層”，知識(shí)分子是作為一個(gè)階層存在的，這是從政治成分上來(lái)劃分。

但在學(xué)術(shù)和理論界，“階級(jí)”一詞不允許提。學(xué)者們?cè)诜治鲋袊?guó)社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)時(shí)，用“階層”來(lái)替換，好像這樣一來(lái)，階級(jí)就消滅了似的。它的理論根據(jù)是，馬克思的階級(jí)分析法是以生產(chǎn)資料的所有關(guān)系來(lái)劃分階級(jí)的，而中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，剝削階級(jí)已經(jīng)消滅，全體人民擁有國(guó)家財(cái)產(chǎn)，所以中國(guó)沒(méi)有階級(jí)，只有階層。這是一種掩耳盜鈴式的做法。