階級(jí)分析法是傳統(tǒng)馬克思主義的一個(gè)主要認(rèn)識(shí)工具。盡管中國(guó)現(xiàn)在不提倡階級(jí)分析了,但在當(dāng)下的大轉(zhuǎn)折時(shí)期,要看清中國(guó)社會(huì)的未來(lái)走向,有必要重新?lián)炱疬@一認(rèn)識(shí)工具。
毛澤東寫(xiě)過(guò)《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》一文,建立了他的革命理論。剛?cè)ナ啦痪玫膭∽骷疑橙~新仿照毛文,寫(xiě)過(guò)一篇俏皮的《中國(guó)動(dòng)物各階級(jí)分析》,用它比照現(xiàn)實(shí)也是很貼切的。改革開(kāi)放前,中國(guó)是按毛澤東的階級(jí)斗爭(zhēng)理論來(lái)治國(guó)的,依照出身,把社會(huì)大概分為四個(gè)階級(jí)或等級(jí):工人是統(tǒng)治階級(jí),農(nóng)民是工人的同盟軍,知識(shí)分子是被改造和爭(zhēng)取的對(duì)象,地富反壞右是剝削階級(jí),是被專政對(duì)象。改革開(kāi)放后,中共不提階級(jí)斗爭(zhēng)了,地富反壞右也被摘帽平反,工農(nóng)在政治上照舊是領(lǐng)導(dǎo)階級(jí),知識(shí)分子則被納入工人階級(jí)隊(duì)伍,成為后者的一部分,實(shí)際是“兩階級(jí)一階層”,知識(shí)分子是作為一個(gè)階層存在的,這是從政治成分上來(lái)劃分。
但在學(xué)術(shù)和理論界,“階級(jí)”一詞不允許提。學(xué)者們?cè)诜治鲋袊?guó)社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)時(shí),用“階層”來(lái)替換,好像這樣一來(lái),階級(jí)就消滅了似的。它的理論根據(jù)是,馬克思的階級(jí)分析法是以生產(chǎn)資料的所有關(guān)系來(lái)劃分階級(jí)的,而中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,剝削階級(jí)已經(jīng)消滅,全體人民擁有國(guó)家財(cái)產(chǎn),所以中國(guó)沒(méi)有階級(jí),只有階層。這是一種掩耳盜鈴式的做法。