中美貿(mào)易紛爭，知識產(chǎn)權(quán)保護成為美方發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的重要理由。歐美西方國家是當(dāng)今知識產(chǎn)權(quán)制度的規(guī)則制定、發(fā)展和實施、維護者，從國際經(jīng)濟發(fā)展角度，知識產(chǎn)權(quán)還是西方發(fā)達國家維護國際經(jīng)濟競爭優(yōu)勢的重要手段。顯然，保持知識產(chǎn)權(quán)的強保護狀態(tài)，是有利發(fā)達國家在國際價值鏈分工中的有利地位的。從經(jīng)濟發(fā)展角度，不同國家對應(yīng)不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，有不同的最適宜知識產(chǎn)權(quán)保護狀態(tài)。

當(dāng)然，筆者并不是說中國可以有意實施弱知識產(chǎn)權(quán)保護以促進本國發(fā)展，畢竟完善的知識產(chǎn)權(quán)保護有利于全球經(jīng)濟的長遠發(fā)展。對中國經(jīng)濟的進一步發(fā)展，即轉(zhuǎn)型、升級而言，更為一般意義上的產(chǎn)權(quán)保護和完善是更為重要的。中國經(jīng)濟顯然還沒有進入知識經(jīng)濟時代，雖然中國經(jīng)濟發(fā)展已帶有了不少知識經(jīng)濟的特征，科技在中國發(fā)展中的重要性不斷增強，知識經(jīng)濟也成為了中國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的目的和方向之一，但顯然中國經(jīng)濟在很長時間內(nèi)仍將處在工業(yè)升級和基礎(chǔ)實施的普及完善階段，這意味著投資在很長時間內(nèi)，仍將是中國經(jīng)濟的第一增長動力。

投資當(dāng)然也是需要保護知識產(chǎn)權(quán)的，但對中國當(dāng)前的境況來說，保證投資的順利實施和可持續(xù)發(fā)展，更為重要的是要完善對一般性產(chǎn)權(quán)的保護。2017年底，中國高院決定重審三起重大涉產(chǎn)權(quán)案（張文中案、顧雛軍案、李美蘭案）；再審表明了本屆政府對推進產(chǎn)權(quán)保護的堅強決心，意味著中國產(chǎn)權(quán)保護的重大推進可期。財產(chǎn)權(quán)利的確立，即確權(quán)，分立的財產(chǎn)得到承認(rèn)和保護，實際上是發(fā)展市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)。分立的財產(chǎn)制度并不是私有產(chǎn)權(quán)制度，私人財產(chǎn)在中國的社會和政治語境下一直是個敏感詞匯，對其公開討論至今仍有不少忌諱。雖然私有產(chǎn)權(quán)安排是分立財產(chǎn)制度的重要內(nèi)容，但分立財產(chǎn)制度并不僅涵蓋于此，它是一個內(nèi)容極其廣泛、形勢復(fù)雜多樣的組合，專門研究者因此形成了經(jīng)濟學(xué)上的專門學(xué)派——產(chǎn)權(quán)學(xué)派，形成了專門學(xué)科——制度經(jīng)濟學(xué)。