外國(guó)人對(duì)中國(guó)當(dāng)局的動(dòng)機(jī)進(jìn)行沒(méi)完沒(méi)了的推測(cè)。偶爾，當(dāng)局采取生硬行動(dòng)，讓清晰的信息取代假設(shè)。周五，政府接管了陷入困境的安邦保險(xiǎn)(Anbang Insurance)，該公司一度以大手筆境外交易和逾1230億美元資產(chǎn)聞名。集團(tuán)前領(lǐng)導(dǎo)者吳小暉將因經(jīng)濟(jì)犯罪受審。記住這個(gè)警告吧：民營(yíng)企業(yè)先天上不享有國(guó)家的贊許。

類(lèi)似的先例是，1999年，擁有70億美元資產(chǎn)的廣東國(guó)際信托投資公司(GITIC)破產(chǎn)。北京方面當(dāng)時(shí)發(fā)出的信號(hào)是，誰(shuí)都不該期望政府會(huì)為向國(guó)有集團(tuán)提供的巨額貸款兜底。同年，黨宣告它希望中國(guó)企業(yè)“走出去”。安邦、大連萬(wàn)達(dá)(Dalian Wanda)、復(fù)星(Fosun)和海航(HNA)把這個(gè)政策運(yùn)用過(guò)頭了。

廣信和安邦之間的區(qū)別在于，后者用理財(cái)產(chǎn)品（基本上就是來(lái)自國(guó)內(nèi)儲(chǔ)戶(hù)的貸款）為自己融資。如果安邦開(kāi)始在這些理財(cái)產(chǎn)品上違約，這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)融資市場(chǎng)上本已脆弱的穩(wěn)定性可能受到威脅。這也會(huì)傷害身為該集團(tuán)借款對(duì)象的個(gè)人。這意味著，相比當(dāng)年外國(guó)投資者被迫大幅減記其向廣信提供的貸款，有序清盤(pán)更為可取。