城市的發(fā)展是有模式的：大多數(shù)城市都圍繞工業(yè)興起，取得成功后，房價上漲，規(guī)模較大的工業(yè)生產(chǎn)活動被迫遷至城市邊緣，而小作坊仍散布在城市各個角落，構(gòu)成一個復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。（題圖為紐約布魯克林區(qū)的一個綠色制造業(yè)企業(yè)）

但如果制造業(yè)徹底消失會怎樣？如果倫敦房價持續(xù)高企，且繼續(xù)奉行優(yōu)先發(fā)展住房的城市規(guī)劃，那么它會成為這方面的一個研究案例。盡管關(guān)于經(jīng)濟再平衡和出口價值的辭令頗為動聽，但倫敦正在失去其工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。一份2015年提供給大倫敦政府(GLA)的報告發(fā)現(xiàn)，此前7年，倫敦共減少了600公頃的工業(yè)用地。

問題在于，城市如何既容納多樣化生產(chǎn)經(jīng)濟，又能滿足對可負擔(dān)住房的需求。“重中之重是規(guī)劃，”倫敦城市大學(xué)(London Metropolitan University)卡斯城市(Cass Cities)小組的負責(zé)人馬克?布萊爾利(Mark Brearley)如是說。