中央美術(shù)學(xué)院2014級(jí)碩士生葛宇路，在北京朝陽(yáng)區(qū)蘋果社區(qū)的馬路上，貼上以自己名字命名的“葛宇路”路牌，接著被地圖系統(tǒng)收錄，成為在網(wǎng)絡(luò)地圖的慣用識(shí)別名。這個(gè)本為其畢業(yè)設(shè)計(jì)的藝術(shù)行為，在媒體報(bào)道后引起官方重視，其貼上的路牌已被官方替換成據(jù)說(shuō)2005年就被起好的“百子灣南一路”。

劇情在7月29日反轉(zhuǎn)，中央美術(shù)學(xué)院在微博上貼出對(duì)于葛宇路的處分通告。通告發(fā)布時(shí)，公眾暫不知道該處分是針對(duì)該行為還是其他。當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)未經(jīng)確認(rèn)的說(shuō)法是，該生在校內(nèi)將男性陽(yáng)具模型立在旗桿頂導(dǎo)致該處分。雖然當(dāng)日該校實(shí)驗(yàn)藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)邱志杰向澎湃新聞否認(rèn)了該說(shuō)法，但當(dāng)晚央美學(xué)工部門發(fā)布的消息證實(shí)了此前的網(wǎng)絡(luò)傳言。央美官方選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)公布該處分，引發(fā)了公眾的揣測(cè)，被認(rèn)為是小題大做、對(duì)藝術(shù)缺乏想象力、不夠?qū)捜萘恕?/p>

葛宇路、屌炸天，藝術(shù)家這些出其不意的創(chuàng)作行為，只要有其內(nèi)在的邏輯性、也未對(duì)公共秩序造成危害，并沒(méi)有什么不妥。作為旁觀者，看到北京規(guī)劃部門、街道、央美等官方的反應(yīng)，以及話題在輿論空間引發(fā)的討論，想到的問(wèn)題是，葛宇路以個(gè)體的藝術(shù)表達(dá)，不經(jīng)意地挑戰(zhàn)了慣常的官僚機(jī)器秩序，本應(yīng)該是一場(chǎng)以吶喊為題的藝術(shù)行為，卻激活了一些社會(huì)空間隱性的問(wèn)題與秩序，比如街區(qū)空間命名、藝術(shù)與社會(huì)及政治的關(guān)系。