中國前外交官傅瑩女士前不久撰文談及朝鮮的三種前景，其中之一是朝鮮的短期崩潰。雖然傅瑩的答案是否定的，但這是中國外交高官首次公開觸及此敏感話題，所以具有某種程度的突破性。

我從去年開始就公開主張朝鮮的崩潰，為此寫過幾篇文章。在歷經(jīng)今年的朝核危機(jī)后，更堅(jiān)信此一看法。我知道許多人不同意，包括中國的外交當(dāng)局還沒有徹底放棄勸說朝鮮回到六方會(huì)談?wù)勁凶纴淼呐Γ诖宋也幌霠幷?。朝鮮是崩潰也好，不崩潰也罷，不依賴你我的看法和意志，而是取決于它自身的發(fā)展邏輯。換言之，朝鮮這種體制是否具有可持續(xù)性，如果具有，則不會(huì)崩潰，否則，崩潰無疑。

談到朝鮮體制的可持續(xù)性問題，反崩潰論者會(huì)認(rèn)為，朝鮮的極權(quán)體制已經(jīng)運(yùn)行了近70年之久，上個(gè)世紀(jì)90年代中期的那場大饑荒雖然讓朝鮮付出了死亡200多萬人的代價(jià)，但也沒有把朝鮮擊潰。現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)從這場災(zāi)荒中恢復(fù)了過來，雖然仍無法完全解決溫飽問題，但經(jīng)濟(jì)正在緩慢發(fā)展，達(dá)到了正常增長的水平，總體發(fā)展形勢不錯(cuò)。金正恩已經(jīng)掌控了大權(quán)，朝鮮國內(nèi)穩(wěn)定，短期內(nèi)看不到崩潰跡象。傅瑩的文章就持此種觀點(diǎn)。