對兩岸關(guān)系而言，“習(xí)馬會”（見上圖）是個象征性高潮，蔡英文勝選則是個實質(zhì)性低潮。2016開春以來，大陸對兩岸關(guān)系的政治焦慮不斷加碼，但也未放棄積極的期待和籌劃。前期的平潭實驗區(qū)，近來王毅“他們的憲法”論述、十三五規(guī)劃中的京臺高鐵方案以及中國與岡比亞的恢復(fù)建交，無不顯示出大陸從政治、經(jīng)濟諸方面的思慮與策略。遺憾的是，臺灣方面疑慮極多，回應(yīng)冷淡。

蔡英文勝選以來，兩岸關(guān)系陷入政權(quán)交接期的不確定性之中：一方面，國民黨以“看守內(nèi)閣”姿態(tài)保證順利過渡，無心亦無力推動兩岸關(guān)系的制度性突破；另一方面，民進黨積極準(zhǔn)備政權(quán)接盤，但相關(guān)政策并未明晰，內(nèi)部角力暗流涌動。

我們無法期待蔡英文“5?20”就職演講中對兩岸關(guān)系作出積極的制度性規(guī)劃，對“去中國化”進行必要的遏制，維持現(xiàn)狀依然是其主導(dǎo)性政策選擇。然而，維持現(xiàn)狀不過是懾于現(xiàn)狀中的大陸壓力因素，而不是對中華民國憲法的政治忠誠，也不是對和平統(tǒng)一的精神認(rèn)同。維持現(xiàn)狀與否取決于具體政治情勢和條件，因而是缺乏憲制性保障的脆弱性承諾，以拖待變。兩岸關(guān)系若要真正朝著“和平統(tǒng)一”方向前進，就必須設(shè)法對“九二共識”之抽象政治原則加以具體的憲制性轉(zhuǎn)化。