上周中國有兩個(gè)副主席出席了在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇，中國證監(jiān)會(huì)方星海副主席剛剛前一天說：我們政府應(yīng)該適當(dāng)減少對(duì)股市的干預(yù)，讓它自由波動(dòng)，于是國內(nèi)的A股就大跌超過3%；接著國家副主席李源潮馬上出來講：中國政府仍然需要加強(qiáng)對(duì)股市的監(jiān)管，于是A股又上漲了1%。

其實(shí)把領(lǐng)導(dǎo)的講話這樣武斷地和股市的漲跌聯(lián)系在一起是不公平的。A股再不像一個(gè)自由市場，也不是唯領(lǐng)導(dǎo)講話是瞻的，因?yàn)樗€會(huì)受到其他因素的影響。我這樣把他們列在一起，是因?yàn)楹芏嗳耍ü擅褚埠茫浾撘擦T）還是認(rèn)為：我們的A股并不是一個(gè)自由市場，政府的影響相當(dāng)大。

但是現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)，其實(shí)政府官員對(duì)于A股，也未必就是一條心。有些官員可能更加傾向于容許股票隨行就市，少干預(yù)價(jià)格的波動(dòng)，也許那些所謂的海歸官員，尤其如此；但還有很多官員認(rèn)為，中國的股市有中國的特色，政府不可能像發(fā)達(dá)國家一樣對(duì)股市有那么大的容忍度，所以，我們不光是有漲跌停板的制度，監(jiān)管當(dāng)局還試圖給股價(jià)設(shè)一個(gè)幅度更加小的熔斷制度。對(duì)于這些官員來講，我們的股市與其說是市場，還不如說是非市場。監(jiān)管當(dāng)局有著一個(gè)非市場化的使命。