中國國家統計局發布中國今年第三季度GDP增長率為6.9%，略低于7%的增長目標，略高于一些市場中的預期。這個不偏不倚的數據卻引起兩個方面的爭執：一是如何解釋中國經濟所處的狀態；二是政策上如何應對持續的增長下行壓力。對數據樂觀的解釋是經濟“新常態”企穩，并且在向利好的方向轉變。但是，悲觀的預測依然存在，認為增長率下降并沒有筑底，中國未來——盡管悲觀者對這個“未來”的具體時間含糊其辭——的增長率也許會下降至5%，甚至4%。

更多的爭執在于政策制定者應該采用何種策略應對增長下行的壓力。不少學者、甚至政府決策者把全部的籌碼押在經濟結構改革上，吁請中央政府在產業結構向家庭消費和服務業轉型、城市化等方面采取更為激進的行動。結構派相信如果結構問題不改，貨幣越松，資金越多，反而會加劇問題的嚴重性。他們反對任何宏觀經濟政策的干預，認為這些政策或者只具備有限的短期作用，或者更糟糕——不僅沒有作用，而且阻礙結構改革的進程。

事實上，倘若回答這些爭執，我們應該思考結構改革究竟需要什么樣的宏觀經濟環境？還應該思考結構轉型真的是解決問題的全部嗎？