正如夏洛克?福爾摩斯(Sherlock Holmes)在《銀斑駒》(The Adventure of Silver Blaze)中所說，缺失的東西可能才是最重要的——在故事里，那就是在夜里沒有吠叫的狗。對于努力收緊對互聯(lián)網(wǎng)用戶監(jiān)控的美英政府而言，缺失的部分就是對牢不可破的加密技術(shù)的禁令。

美國總統(tǒng)巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)手下的官員和英國首相戴維?卡梅倫(David Cameron)都抨擊過這個問題，批評蘋果(Apple)和Facebook這樣的公司提供安全部門表示無法破解的消息應(yīng)用。然而兩人都沒有采取行動：都沒有制定法律來禁止犯罪分子可能也能夠利用的種種加密形式。

此舉很明智，因為如果要追求一個本應(yīng)合理的目標(biāo)（即安全部門應(yīng)該能夠監(jiān)控策劃陰謀的恐怖分子的線上活動），他們有可能會造成現(xiàn)實的麻煩。英國不久前公布的法案沒有禁止企業(yè)提供高強度加密，盡管這些企業(yè)必須“明白事理”，配合提交數(shù)據(jù)。