1938年希特勒(Hitler)吞并捷克斯洛伐克時(shí)，時(shí)任英國首相的內(nèi)維爾?張伯倫(Neville Chamberlain)決定不采取任何行動(dòng)，聲稱捷克斯洛伐克是“一個(gè)我們所知甚少的遙遠(yuǎn)國度”。意在“收復(fù)失地”和復(fù)仇的納粹政權(quán)以保衛(wèi)德裔少數(shù)民族為由，吞并了捷克斯洛伐克，此舉與弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)吞并克里米亞有著令人不安的相似之處。俄羅斯總統(tǒng)正以保護(hù)俄羅斯族為名，行恢復(fù)俄羅斯帝國之實(shí)。被趕下臺(tái)的烏克蘭總統(tǒng)維克托?亞努科維奇(Viktor Yanukovich)甚至表示：“我想問問西方那些庇護(hù)黑暗勢力的人們：你們瞎了嗎？你們忘記什么是法西斯主義了嗎？”我真的希望我們沒有忘記。

西方不會(huì)與擁有核武器的俄羅斯開戰(zhàn)。但悍然吞并較小國家的部分領(lǐng)土，是對歐洲在二戰(zhàn)后建立的秩序的嚴(yán)重破壞。德國總理安格拉?默克爾(Angela Merkel)說的沒錯(cuò)：俄羅斯已付諸于“叢林法則”。我們不能對這起吞并事件坐視不理。讓這件事成為一個(gè)先例太危險(xiǎn)了。

一些人辯稱，西方讓科索沃從塞爾維亞獨(dú)立出去，已經(jīng)制造了先例。但那是對塞爾維亞野蠻行為的回應(yīng)。克里米亞沒有發(fā)生那樣的事情。此外，也沒有任何西方大國吞并科索沃。將塞爾維亞在科索沃的所作所為與已被世人遺忘的俄羅斯在車臣的野蠻行為相提并論，可能更為貼切。