當某一家公司——其實是一個貿易帝國——降低自己的公司治理標準，只因為它覺得這套標準不適合亞洲時，投資者應該警惕。怡和集團(Jardines)歷來在公司治理方面很少達標，但仍被公認為經營有方。然而，該集團將其在倫敦上市的股票改為所謂的“標準類”（該類別的公司治理沒有“高級類”嚴格），此舉發出了錯誤的信息。

自20年前從港交所退市以來，怡和的增長令人嘆為觀止卻始終不引人注目。原因是公司在百慕大注冊，有幾只股票在倫敦上市，交易清淡，還有幾只股票在新加坡上市，交易相對活躍，同時公司在香港開展業務。旗下幾家主要企業——怡和洋行(Jardine Matheson)、怡和策略(Jardine Strategic)、香港置地(Hongkong Land)和怡和合發(Jardine Cycle & Carriage)，占新加坡海峽時報指數成分股的16%，但交易量僅占藍籌股交易量的1%。

較低的成交量源于怡和的低調及其對買入持有型投資者的吸引力。過去10年里，6家主要企業每年的總回報率沒有一家低于15%。作為交換，股東們接受了缺乏成員更替的董事會，以及幾乎完全沒有獨立董事的狀態。怡和的說法是，這個模式行之有效，且可以信任它將繼續有效發揮作用。由單一家族經營了180年的這家公司，表現出強大的組織記憶。然而，降低它所須遵循的標準無異于要求投資者相信，家族的后代管理者也會同樣顧及少數股東的利益。