對(duì)薄熙來(lái)這名“太子黨”和重慶前市委書記的審訊，本來(lái)意在結(jié)束好幾個(gè)月來(lái)一直吸引中國(guó)公眾注意力的一出戲。可到頭來(lái)，這場(chǎng)庭審看上去更像是一場(chǎng)大戲的序幕。自薄熙來(lái)手下的公安局長(zhǎng)王立軍在2012年2月逃入美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館、曝光一個(gè)以謀殺和腐敗為主線的錯(cuò)綜復(fù)雜的故事以來(lái)，中國(guó)公眾難得地窺見了自己國(guó)家的運(yùn)行方式。中共將薄熙來(lái)送上法庭，讓他的很多不當(dāng)行為的細(xì)節(jié)泄露出來(lái)，是希望展現(xiàn)黨對(duì)法治的堅(jiān)持。一個(gè)腐敗分子被清除出去。黨不會(huì)在司法正義面前卻步，即便這意味著一個(gè)高層黨員的身敗名裂。

如果那就是官方敘述的話，那么它明顯是虛假的。薄熙來(lái)案件涉及氰化物投毒、法國(guó)別墅，以及在重慶實(shí)行的黑社會(huì)式管治，情節(jié)特別豐富。但證據(jù)似乎表明，賄賂、腐敗和付諸暴力并非例外情況。相反，它們成了60年來(lái)權(quán)力未受挑戰(zhàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部的通行做法，如今，中共官員能夠不受約束地獲取中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的財(cái)富。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，普通百姓和黨的精英階層之間早就拉開的鴻溝只會(huì)造成更多摩擦。就此而言，站在被告席上的不只是薄熙來(lái)，而是中國(guó)共產(chǎn)黨本身。

薄熙來(lái)案庭審的結(jié)果早已預(yù)先確定，但掌控其過程是有難度的。如果拿出太多腐敗證據(jù)，中國(guó)公眾也許會(huì)得出結(jié)論：薄熙來(lái)的行為并非那么出格。如果證據(jù)不夠，公眾對(duì)薄熙來(lái)的同情可能出現(xiàn)高漲；對(duì)那些希望回歸革命關(guān)于社會(huì)正義的最初理想的人來(lái)說，薄熙來(lái)已經(jīng)是一個(gè)英雄人物。