當代一個較為愚蠢的觀點就是認為企業(yè)比民族國家更強大、更重要。支持這一流行觀點的人引用的論據(jù)是，企業(yè)有著較高的利潤率和總現(xiàn)金儲備（僅就美國企業(yè)而言，總現(xiàn)金儲備在今年第一季度就創(chuàng)下了1.8萬億美元的紀錄）、而政府卻債臺高筑，還有就是谷歌(Google)和Facebook這類企業(yè)在全球有著很大的影響力。不過還是問問任何一家銀行、航空公司、礦業(yè)公司或制藥公司真正掌權(quán)的高管的看法吧。

證明政治人士對全球大企業(yè)擁有絕對影響力的最新例子，本周出現(xiàn)在許多美國媒體的頭版上。這些媒體報道的內(nèi)容顯示，美國國家安全局(NSA)曾要求Verizon Communications向它提供每一名美國人三個月以來的電話通話記錄。該局據(jù)稱還曾要求其他電信企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商和信用卡供應(yīng)商向它提供信息。據(jù)信，包括微軟(Microsoft)、蘋果(Apple)、美國在線(AOL)、雅虎(Yahoo!)、Facebook、谷歌在內(nèi)的科技企業(yè)均涉及此事，但它們?nèi)加枰苑裾J。公民自由主義者發(fā)出了怒吼（然后更新了自己Facebook頁面上的個人信息），奧巴馬(Obama)政府的批評者也在大聲控訴。

投資者應(yīng)該如何看待這件事呢？目前來看，涉事企業(yè)的股東似乎并不在意。實際上，自這件事在本周周中曝光以來，Verizon的股價已累計上漲2%，其他涉事企業(yè)的股價也有所上漲。