以財(cái)政政策、貨幣政策為主的宏觀調(diào)控措施歷來是熨平經(jīng)濟(jì)周期的重要工具，尤其是在危機(jī)時(shí)刻，其重要性更為明顯。然而，對(duì)于中國(guó)來講，一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的缺失、透明度不高、未做季節(jié)性調(diào)整、以及受地方政績(jī)影響，基層統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在謊報(bào)等等，都使得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)飽受詬病，屢屢引發(fā)公眾質(zhì)疑。如果這一現(xiàn)象不能早日改觀，不僅為學(xué)術(shù)界與投資者的研究平添困擾，也更將極大的影響決策層政策的有效性。

實(shí)際上，當(dāng)前改善國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量還是大有可為。首先，需要彌補(bǔ)一些重要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如調(diào)查失業(yè)率、產(chǎn)能利用率等指標(biāo)的缺失。由于目前中國(guó)僅公布城鎮(zhèn)登記失業(yè)率指標(biāo)，但近十年來，這一數(shù)據(jù)卻一直保持在4%左右，鮮有變動(dòng)，且與實(shí)際情況也嚴(yán)重不符，很難幫助決策層掌握有效的就業(yè)情況。學(xué)習(xí)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，公布高頻的調(diào)查失業(yè)率指標(biāo)，對(duì)于當(dāng)前中國(guó)來講，不僅可行且十分必要。

而在工業(yè)生產(chǎn)方面，我們也常常提及產(chǎn)能過剩，但究竟哪個(gè)行業(yè)產(chǎn)能過剩，哪個(gè)行業(yè)產(chǎn)能不足，同樣缺乏具體指標(biāo)考量。美國(guó)統(tǒng)計(jì)和公布7000家企業(yè)的產(chǎn)能利用率時(shí)間序列，中國(guó)可以借鑒，以保證對(duì)各行業(yè)產(chǎn)能情況的判斷和政策措施的針對(duì)性。