美國政壇對立的兩派參議員終于問到了一個問題：到底多大才算“大到不能倒”？其實，這是一個《多德-弗蘭克法案》(Dodd-Frank Act)通過之前就應(yīng)給出答案的問題。
民主黨參議員謝羅德?布朗(Sherrod Brown)和共和黨參議員戴維?維特(David Vitter)要求美國國會下屬調(diào)查機(jī)構(gòu)美國審計總署(GAO)計算出大到不能倒的銀行得到了多高數(shù)額的補(bǔ)貼，這些補(bǔ)貼實質(zhì)上來自于由納稅人擔(dān)保的資金。
這些補(bǔ)貼使銀行獲得了資金上的優(yōu)勢，令它們的債權(quán)人知道，他們的資金在銀行遭遇金融壓力之時仍可得到保障，就像債權(quán)人在金融危機(jī)時期受到的待遇那樣。
您已閱讀16%（271字），剩余84%（1444字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。