多年來我參加過許多令我印象深刻的音樂會。很少有音樂會能像滾石(The Rolling Stones)的“50 & Counting”這么令人開心，這場滾石的50周年紀(jì)念演唱會正在倫敦、新澤西和紐約進(jìn)行巡回演出。毋庸贅言滾石團(tuán)隊的永恒魅力以及他們純熟而詼諧的臺風(fēng)——演唱《（我無法）滿足》((I Can't Get No) Satisfaction)這類歌曲的舞臺被裝飾得形如米克?賈格爾(Mick Jagger)的大嘴，最令我開心和（不那么嫻熟地）起舞的是看到六七十歲的老人扭動臀部，唱著搖滾。

沒錯，超人的賈格爾看起來不像69歲：穿著緊身黑色牛仔服的他，依然散發(fā)著非凡的活力及男性魅力。相比之下，羅尼?伍德(Ronnie Wood)憔悴的臉顯示他的確65歲了；68歲的基思?理查茲(Keith Richards)以及71歲的查理?沃茨(Charlie Watts)都神氣地頂著一頭帶沖擊性的灰發(fā)。然而，盡管這個團(tuán)隊的平均年齡明顯高于美國最高法院(US Supreme Court)的法官們，但他們在幾小時里依然跳個不停。對于理論上老得可以在歐美領(lǐng)取養(yǎng)老金的老人來說，這相當(dāng)不錯。

這里有什么更具普遍意義的信息么？最值得注意的是，既然“領(lǐng)取養(yǎng)老金者”都能這么瘋狂地在舞臺上起舞，人們是不是該反思關(guān)于退休的整個概念？這是個耐人尋味的問題，尤其是考慮到從希臘到美國，各國都在就財政改革展開激烈辯論。