在衡量年度諾貝爾和平獎(jiǎng)時(shí)，挪威諾貝爾委員會(Norwegian Nobel Committee)的委員們表現(xiàn)出的時(shí)間感，有時(shí)顯得不太尋常。2009年該委員把年度和平獎(jiǎng)?lì)C給了巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)，當(dāng)時(shí)他就任美國總統(tǒng)還不到一年，結(jié)果引發(fā)了爭議。今年它把和平獎(jiǎng)?lì)C給歐盟(EU)，引發(fā)了時(shí)機(jī)選擇是否得當(dāng)?shù)念愃妻q論。歐盟目前正陷入危機(jī)不能自拔，經(jīng)濟(jì)和社會動蕩席卷希臘和西班牙兩國，大部分國家都受到歐元區(qū)債務(wù)問題的困擾。所以，很多人當(dāng)即表示，歐盟獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)多少有些出人意料。歐盟今天的形象很難說是“和平”。

話雖如此，挪威諾貝爾委員其實(shí)是以長遠(yuǎn)眼光看待歐盟的歷史。正如其在褒獎(jiǎng)辭中所表示，歐盟及其前身“在過去60年里對于促進(jìn)歐洲的和平與和解、民主和人權(quán)方面做出了貢獻(xiàn)”。這一結(jié)論是正確的。自20世紀(jì)50年代以來，歐洲國家的經(jīng)濟(jì)一體化構(gòu)成了歐洲大陸和平的一塊基石。

隨著許多國家擺脫了極權(quán)統(tǒng)治——20世紀(jì)70年代和80年代的西班牙、葡萄牙和希臘，以及20世紀(jì)90年代的東歐國家——?dú)W洲社會接納它們進(jìn)入自己的懷抱，為它們的解放提供了極大的經(jīng)濟(jì)支持。把和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給歐盟以示褒獎(jiǎng)，也在情理之中。