過去這兩周，是英國大型企業(yè)聲譽遭受前所未有沉重打擊的兩周。制藥集團葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)被處以30億美元的罰款，原因是該集團在美國市場上推銷藥品的過程中做出了不法行為。蘇格蘭皇家銀行(RBS)及其分支機構因系統(tǒng)故障導致客戶交易中斷。應該令這兩家企業(yè)感到慶幸的是，與鮑勃?戴蒙德(Bob Diamond)和巴克萊銀行(Barclays)有關的新聞成功占據(jù)了各大媒體的頭條。而在更早的2010年，還發(fā)生了英國石油(BP)的漏油災難。
串通一氣操縱利率或許算得上欺詐；瞞報藥物的副作用理應受到嚴厲指責，但或許并不違法；在石油鉆井安裝中偷工減料算得上不負責任；計算機系統(tǒng)故障似乎是運氣不太好。這些事故本身各不相同，過失程度也各有輕重，但在這些事故背后，是否隱含了一個共同的原因？
這四家公司所做的決策有一個共同的特點：在短期內有利，卻為日后帶來麻煩。但如果說這些公司的問題是目光短淺，雖然沒說錯，卻遠未說到點子上。
您已閱讀24%（412字），剩余76%（1302字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內容，并享受更多專屬服務。