紐瓦克市市長(zhǎng)、民主黨人科瑞?布克(Cory Booker)沒(méi)過(guò)多久就出面“澄清”了他對(duì)巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)競(jìng)選做法的批評(píng)。上周日早間，布克曾表示，奧巴馬猛烈抨擊米特?羅姆尼(Mitt Romney)在私人股本業(yè)經(jīng)歷的做法“令人惡心”。但到當(dāng)日下午，奧巴馬的做法又變成“公平游戲”了。選戰(zhàn)期間新聞周期之短促，從中可見一斑，而我們現(xiàn)在距大選之日還有將近六個(gè)月時(shí)間。

不過(guò)，布克最初的說(shuō)法清晰展示出今年美國(guó)大選期間會(huì)發(fā)生什么事情。當(dāng)然，事情從來(lái)都是如此。但在2012年，還有兩個(gè)原因令我們認(rèn)為這場(chǎng)角逐會(huì)比以往更加骯臟。其一，選情似乎會(huì)十分接近。民調(diào)顯示，兩位候選人的支持率不相上下，而大背景則是選民普遍對(duì)投票缺乏興趣。

這兩種因素結(jié)合起來(lái)很能說(shuō)明問(wèn)題：選民投票的意愿越小，這場(chǎng)角逐就越有可能變成鬧劇。最合適的例子是2004年的選戰(zhàn)，小布什(George W. Bush)通過(guò)對(duì)約翰?克里(John Kerry)發(fā)動(dòng)猛烈的人身攻擊，最終險(xiǎn)勝克里。人們普遍預(yù)測(cè)，2012年選戰(zhàn)中的人身攻擊，會(huì)比2004年“快艇老兵”對(duì)克里的攻擊更夸張。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，奧巴馬已經(jīng)習(xí)慣了競(jìng)選過(guò)程中對(duì)手們圍繞他的種族、出生地和宗教信仰的惡毒評(píng)論。羅姆尼正在適應(yīng)相似的待遇。