監(jiān)控就意味著安全。每當(dāng)各國政府想要獲取監(jiān)控公民的新權(quán)力時(shí)，就會(huì)想到這個(gè)理由。英國一項(xiàng)擬議中的法案將授權(quán)警方和情報(bào)機(jī)構(gòu)檢查電子郵件、Skype通話記錄和Facebook消息，就是一個(gè)例子。這也是政府與公司合謀，對政府權(quán)力進(jìn)行不必要且危險(xiǎn)的擴(kuò)張、使之侵入我們的線上和線下生活的又一實(shí)例。

英國政府表示，在沒有取得搜查證的情況下，它只能獲取有關(guān)“人物、時(shí)間、地點(diǎn)”的數(shù)據(jù)——即通信發(fā)生的時(shí)間、日期、號碼和通信地址——而不是電子郵件、聊天和Skype通話的具體內(nèi)容。英國政府稱，若要查閱通信的內(nèi)容，仍需要先取得搜查證。有些批評人士對此表示懷疑，但這種懷疑是有道理的。

然而，搜查證引發(fā)的爭議并非唯一的問題。政府機(jī)構(gòu)最終可能獲準(zhǔn)實(shí)時(shí)檢查目前尚屬禁區(qū)的通信渠道。要達(dá)到此目的，最直接的方式就是強(qiáng)令技術(shù)公司在其服務(wù)中開設(shè)“后門”，使“監(jiān)聽”在線信息交流成為可能，就像竊聽電話交談那樣。