2月20日，名古屋市長河村隆之在會見到訪的南京市代表團(tuán)時，公開懷疑南京大屠殺的真實性：“存在常規(guī)的戰(zhàn)斗行為，但我認(rèn)為‘南京事件’并不存在”、“這種一直無法判明實情的事，猶如芒刺一樣，使雙方的交往始終處于不順利的狀態(tài)”。他提議，中日雙方“不妨在南京舉行歷史研討會，相互之間把應(yīng)該說的話說出來，實現(xiàn)真正友好”。

可以說，中日關(guān)系如同極其脆弱的易碎品，任何敏感領(lǐng)域，哪怕—丁點兒風(fēng)吹草動，都可能在中國民間掀起滔天巨浪。“歷史認(rèn)知”和“領(lǐng)土糾紛”是最棘手的兩大難題。就連去年野田佳彥訪華，中方也因顧慮到12月13日是日本占領(lǐng)南京74周年而加以延遲，河村隆之的此番言論無疑是在撕中日民族感情方面最敏感的傷疤，突然跳出來的這一處“雜音”很可能會破壞中日建交40周年的整場演奏。

正如“撞船事件”一樣，在河村隆之事件上，中日恐怕會再次陷入既定的框架：民間群情激奮（反日＋罵政府軟弱）→官方被倒逼強硬表態(tài)→日媒報道中方“蠻橫”、“霸權(quán)”→中日互厭情緒高漲→中日兩敗、沒有贏家。